Aumentan las menciones negativas sobre Milei: qué cambia en la pelea pública

El presidente Javier Milei cerró junio con un nuevo retroceso en la conversación digital que rodea a su gestión. Así lo sostiene un informe elaborado por la consultora Ad Hoc Digital, que detectó que el 53% de las menciones sobre el mandatario fueron negativas, frente a un 38% positivas y un 9% neutras. Se trata del quinto mes consecutivo en el que predominan los comentarios desfavorables sobre el jefe de Estado en las redes sociales y portales digitales, un escenario que representa una señal de alerta para un Gobierno que construyó gran parte de su identidad política sobre su capacidad de instalar agenda y dominar el debate público en Internet.

Junio fue el quinto mes consecutivo con saldo negativo para Javier Milei en redes.

La positividad se ubicó en 38% y la negatividad volvió a superar el 50%.

La tendencia ya dejó de ser un episodio para convertirse en un patrón. ¿Podrá revertirlo la salida de Adorni? 🧵 pic.twitter.com/W9P65VKXbv

— Ad Hoc (@AdHocOK) July 6, 2026

El relevamiento, realizado entre el 1 y el 30 de junio mediante el monitoreo de plataformas abiertas y herramientas de análisis digital, concluye que el principal factor detrás de ese deterioro fue la crisis política generada por las denuncias contra el exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, un tema que monopolizó la conversación durante buena parte de los últimos meses y terminó impactando directamente sobre la imagen presidencial.

El caso Adorni alteró la estrategia digital del oficialismo

Según el estudio, el Gobierno no logró contener el impacto del caso Adorni y varias de las decisiones adoptadas durante el desarrollo del escándalo terminaron prolongando su presencia en la agenda pública. La consultora sostiene que la conversación negativa alrededor del Presidente se consolidó a medida que avanzaba la investigación y que la participación de Karina Milei en la defensa política del entonces funcionario también contribuyó a elevar el nivel de menciones desfavorables.

El informe agrega que, dentro del oficialismo, Patricia Bullrich fue la dirigente que más comentarios positivos aportó a la conversación digital sobre Milei, mientras que tanto Karina Milei como Adorni registraron los índices de negatividad más elevados. Para los analistas, la salida del exjefe de Gabinete permitió cerrar el episodio institucional, pero no alcanzó para revertir el daño en la imagen digital del Gobierno.

Bullrich fue la figura del gobierno que más positividad le aportó a Milei en el ecosistema digital, incluso durante la vigencia del escándalo. Su diferenciación fue una apuesta estratégica.

La presión al interior de la fuerza gobernante, una de las claves de la renuncia. pic.twitter.com/NBwbdjDh2T

— Ad Hoc (@AdHocOK) July 6, 2026

Más allá del impacto del caso Adorni, el informe también revela que el oficialismo solo consiguió instalar conversaciones mayoritariamente positivas cuando el debate giró en torno a la desaceleración de la inflación o al triunfo de la derecha en Colombia. En el resto de los temas predominó un sentimiento crítico hacia la administración libertaria. El trabajo también detectó un crecimiento del 26% en las menciones a Mauricio Macri durante junio, un dato que refleja la persistencia del PRO en la discusión política nacional pese al fortalecimiento legislativo de La Libertad Avanza.

Para Ad Hoc Digital, el escenario confirma que el ecosistema digital, históricamente favorable a Milei, comenzó a mostrar un cambio de tendencia sostenido durante 2026 y que el Gobierno enfrenta el desafío de recuperar la iniciativa en el terreno donde construyó buena parte de su capital político antes de llegar a la Casa Rosada.