Más tensiones políticas y judiciales
08/07/2026 - Edición Nº1247
Política
Error del Tribunal
Causa Cuadernos: citaron a un testigo equivocado y tuvo que regresar del exterior
07/07/2026 | El Tribunal Oral Federal 7 protagonizó un inesperado episodio durante una nueva audiencia del juicio por la Causa Cuadernos.
Causa Cuadernos la Justicia cito a un testigo equivocado
Una situación tan inesperada como incómoda se vivió este martes en los tribunales federales de Comodoro Py durante una nueva audiencia del juicio oral por la denominada Causa Cuadernos.
El Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) convocó a declarar a un contador que, apenas comenzó el interrogatorio, advirtió que se trataba de un error: había sido citado por ser homónimo del verdadero testigo.
El episodio obligó a interrumpir momentáneamente la audiencia y dejó al descubierto una equivocación administrativa que sorprendió tanto a los jueces como a las partes que participan del histórico proceso judicial.
"Se equivocaron de Juan Carlos Santos"
Todo comenzó cuando el presidente del tribunal inició la declaración preguntándole al contador si había trabajado en la AFIP, actualmente ARCA. La respuesta fue un contundente "No".
📒 Insólito error en la causa Cuadernos.
— Conclusión (@ConclusionRos) July 7, 2026
La Justicia citó como testigo a un hombre llamado Juan Carlos Santos, pero resultó que era la persona equivocada: tenía el mismo nombre que quien realmente debía declarar.
"No trabajé en AFIP. Yo estaba en el exterior con mi hija y me… pic.twitter.com/le063B4xE4
Ante una nueva consulta sobre si había desempeñado funciones durante 2018, el hombre volvió a negarlo y decidió aclarar la situación.
"Puedo aclarar algo, ustedes se equivocaron de Juan Carlos Santos", expresó frente a los magistrados, dejando en evidencia que había sido convocado por un error de identidad.
El TOF 7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, debió pedir disculpas inmediatamente por la confusión.
El testigo contó que regresó del exterior para asistir
El episodio se volvió aún más llamativo cuando el contador explicó que nunca supo con precisión por qué había sido citado.
Según relató ante el tribunal, recibió un mensaje por WhatsApp informándole que sería convocado como testigo, pero cuando intentó averiguar el motivo nadie pudo brindarle una explicación.
"Nadie me explicó nada. Me llegó un WhatsApp diciendo que me iban a citar. Yo estaba en el exterior con mi hija y me tuve que volver para esto. Pregunté para qué era la citación y me dijeron que no me podían decir", manifestó antes de retirarse de la sala de audiencias.
El presidente del tribunal incluso le consultó por qué no había advertido antes que podía tratarse de una equivocación, aunque el contador respondió que jamás recibió información suficiente para identificar el expediente.
Un cuarto intermedio inesperado
Tras el incidente, el hombre abandonó el edificio de Comodoro Py y el juicio debió ingresar en un cuarto intermedio debido a que la siguiente testigo estaba convocada para media hora más tarde.
La secretaria del tribunal explicó posteriormente que, al momento de contactarlo, el mensaje enviado sí identificaba la causa judicial y detallaba el listado de personas involucradas en el debate. Sin embargo, la confusión no pudo evitarse y terminó derivando en uno de los episodios más insólitos desde el inicio del proceso.
La Causa Cuadernos sigue sumando audiencias
El juicio por la Causa Cuadernos investiga el presunto pago de sobornos de empresarios a funcionarios durante los gobiernos kirchneristas a cambio de contratos de obra pública, uno de los expedientes de corrupción más importantes de las últimas décadas en Argentina.
Mientras continúan las declaraciones de testigos clave previstas para las próximas jornadas, el inesperado error en la citación se convirtió en el hecho más comentado de la audiencia y volvió a poner el foco sobre el funcionamiento administrativo del proceso que se desarrolla en Comodoro Py.
ND
