Miguel Ángel Pierri, a trece años del crimen de Ángeles Rawson: "Mangeri sabe la verdad"

"Mangeri sabe una parte de la verdad que como abogado no puedo revelar". A trece años del femicidio de Ángeles Rawson, el reconocido abogado penalista Miguel Ángel Pierri vuelve sobre el caso que más lo marcó en sus 46 años de ejercicio profesional. El letrado, que asumió la defensa de Jorge Mangeri durante los primeros meses de la investigación, sostiene que el portero condenado a prisión perpetua por femicidio y abuso conoce aspectos del caso que nunca salieron a la luz

"El caso que más me marcó fue el de Ángeles Rawson (N. de R.: asesinada en junio de 2013 en un departamento de la calle Ravingnani, en el barrio porteño de Palermo). Me marcó por muchas cosas. Primero por el hecho en sí. Segundo, porque nos pasaron muchas cosas en el camino de esa defensa. Las entrevistas a solas con este tipo me dejaron episodios imborrables. Y además, como digo yo y lo voy a seguir diciendo, a esa mesa le falta una pata. Yo nunca creí que en esa autoría estuviera él solo", afirmó en El Living de NewsDigitales.

Pierri recordó que su incorporación a la defensa se produjo cuando todavía Mangeri declaraba como testigo y aseguró que aceptó intervenir porque un especialista en genética le advirtió sobre presuntas irregularidades en la obtención del ADN. "Yo ingreso a la causa porque alguien me comenta que hay un grave error en el ADN. Un técnico me dice: 'Ese ADN está mal hecho y puede llegar a no ser de este hombre'", relató.

El abogado recordó que llevó ese planteo ante la Cámara del Crimen, aunque ya le habían anticipado cuál sería el resultado. "Uno de los camaristas me dijo: 'Si vas a venir con el planteo del ADN, vas a llegar hasta la Corte. No vas a lograr nada. Hacé lo que te parezca'", contó. Finalmente, la nulidad fue rechazada.

El episodio de su hijo que quedó en la historia

Uno de los momentos más recordados de la cobertura del caso Ángeles Rawson ocurrió cuando Juani, el hijo de Pierri, pronunció frente a las cámaras la frase "Mangeri mató a Ángeles". El abogado volvió a referirse al episodio y aseguró que el chico nunca conoció detalles del expediente.

"Jamás le conté un segundo de la causa a Juani. Lo que pasaba era que Mangeri era una gran bronca para él porque le había sacado al padre de su casa. Los sábados me acompañaba y tenía mucha bronca", explicó.

Según reconstruyó, todo ocurrió de manera espontánea. "Me dijo: 'Boludo, Mangeri mató a Ángeles'. Yo le respondí: '¿Qué estás diciendo?'. Y enseguida agregó: 'Yo sé cómo la mató'. Ahí nos quedamos todos helados. Pero Juani no sabía nada; actuó por impulso", recordó.

“Hoy, si hubiera podido evitar esa defensa, lo habría hecho”

Pierri también habló del costo personal que tuvo asumir la representación de Mangeri. Aseguró que todavía hoy recibe cuestionamientos por haber aceptado la defensa y admitió que, con el tiempo, hubiera preferido no involucrarse en la causa.

"La gente me sigue puteando porque lo defendí yo. Es mi trabajo, pero la gente no entendió cuál era mi rol", sostuvo.

Y agregó: "Si hubiera podido elegir no defenderlo, hoy no lo haría por las consecuencias posteriores. Ahora, él necesitaba un defensor. Si lo hubiera podido evitar, lo hubiera evitado".

Aun así, remarcó que su participación fue mucho más breve de lo que suele recordarse. "Yo soy el abogado que menos tiempo estuvo en la defensa de Mangeri y, sin embargo, soy el más recordado. Adrián Tenca hizo toda la continuidad de la causa y fue quien llegó al juicio. Pero la gente se quedó conmigo", concluyó.