MUNICIPIOS
09/07/2026 - Edición Nº1248
Agro
HIPÓLITO YRIGOYEN
Tasa Vial: Intendente perdió 12 apelaciones y recibiría una multa histórica
09/07/2026 | La Justicia intimó a Luis Pugnaloni a informar a productores de Henderson sobre el destino de los fondos.
Tasa Vial: Intendente cerca de una multa histórica tras perder 12 apelaciones
La Justicia intimó al municipio bonaerense de Hipólito Yrigoyen a entregar en un plazo no mayor a cinco días la información sobre el destino de los fondos recaudados a través de la Tasa Vial, que los productores de Henderson abonan para el arreglo y mantenimiento de los caminos rurales.
Si incumple una sentencia que ya quedó firme, el caso podría derivar en el primer antecedente de multas personales a un intendente bonaerense por este motivo, según confió a NewsDigitales el abogado de los litigantes, Pablo Abdón Torres Barthe.
Según el letrado, la estrategia judicial que durante meses utilizó el municipio de Hipólito Yrigoyen para evitar informar el destino de los recursos recaudados por la tasa vial llegó a su límite.
El intendente Luis Ignacio PugnaloniLuego de perder doce recursos judiciales consecutivos, la Justicia intimó al intendente Luis Ignacio Pugnaloni (Fuerza Patria) a cumplir en un plazo de cinco días, con la entrega de la documentación solicitada por productores rurales.
Si vuelve a incumplir, el jefe comunal podría convertirse en el primer intendente bonaerense en afrontar multas personales por desobedecer una orden judicial vinculada al acceso a esa información
La intimación fue dispuesta por el juez Pablo Germain, titular del Juzgado Contencioso Administrativo N° 1 de Trenque Lauquen, quien ya había ordenado al municipio entregar los balances y documentación vinculada al destino de los fondos de la tasa vial, tras hacer lugar al planteo presentado por ocho productores rurales de Henderson.
Abdón detalló que el expediente ya agotó todas las instancias de apelación. "Ellos venían con un sistema de apelar cualquier cosa. Nos hicieron doce apelaciones desde el municipio de Hipólito Yrigoyen. Recursos de reposición, apelaciones. Las doce las perdieron, con lo cual no les queda más nada por apelar", aseguró.
Pablo Abdón Torres BartheEl letrado recordó que el fallo fue ratificado en todas las instancias judiciales. "El Juzgado nos dio la razón, la Cámara nos dio la razón y quisieron ir a la Suprema Corte, pero ni siquiera les habilitó el recurso. Todo eso ya está firme", afirmó.
Un ultimátum para cumplir antes de las multas
Con la sentencia firme, el magistrado resolvió otorgar una última oportunidad al municipio antes de avanzar con medidas coercitivas.
"Llegamos a esta instancia. Directamente pedimos el allanamiento a la municipalidad para poder contar con la información, porque además la municipalidad en uno de los escritos presentó fotos cuando nos quiso cobrar las tasas. Antes de cualquier otra medida, el juez les manda la intimación y si no cumplen se vendrán las multas diarias", explicó el abogado de los productores.
La “gambeta” del municipio de Hipólito Yrigoyen y una discusión que se agota
El plazo fijado por el juzgado es de cinco días. Si el municipio no entrega la información requerida, el juez podrá aplicar astreintes, una sanción económica que se acumula por cada día de incumplimiento hasta que se ejecute la orden judicial.
De acuerdo con el abogado de los productores, el caso podría convertirse en un antecedente inédito en la provincia de Buenos Aires.
"Sería el primer intendente bonaerense que tendría que pagarle una multa a los contribuyentes por no informar en qué gastó los recursos de la tasa vial. El intendente o la persona que designe como responsable deberá responder con su patrimonio", sostuvo.
Incluso, AbdónTorres Barthe reveló que el municipio también apeló la regulación de sus honorarios profesionales y volvió a recibir un revés judicial.
El intendente de Hipolito Yrigoyen sera el primero en ser multado por no informar los gastos de la tasa de Caminos Rurales? 12 recursos interpuso la municipalidad y los 12 recursos los perdio pic.twitter.com/fwHK6Wlf6x
— ABDON (@AlberdianoArg) July 8, 2026
"Después apelaron mis honorarios también y lo confirmaron. Me reclamaban que me habían pagado 20 mil pesos. Si el municipio necesita 20 mil pesos, que me pasen el CBU y se los dono", ironizó.
El caso que abrió un precedente en la provincia
La causa comenzó varios años atrás, cuando ocho productores rurales de Henderson recurrieron a la Justicia para conocer el destino de los fondos que el municipio recauda a través de la tasa vial, destinada al mantenimiento y conservación de los caminos rurales.
El objetivo era determinar cuánto dinero ingresaba por ese concepto y cuánto se destinaba efectivamente a la red vial rural, una estrategia judicial que luego comenzó a replicarse en otros distritos bonaerenses para analizar la existencia de posibles desvíos de recursos hacia otros gastos municipales.
En ese expediente, el juez Germain ordenó al municipio entregar los balances correspondientes a los últimos 48 meses y dejó una definición que luego se transformó en uno de los principales antecedentes sobre la materia.
El intendente de Hipolito Yrigoyen será el primero en ser multado por no informar los gastos de la tasa de Caminos Rurales? 12 recursos interpuso la municipalidad y los 12 recursos los perdió pic.twitter.com/fwHK6Wlf6x
— ABDON (@AlberdianoArg) July 8, 2026
En su resolución sostuvo que "el acceso a la información pública constituye un derecho fundamental y una herramienta central para garantizar la transparencia de la gestión gubernamental y la rendición de cuentas".
A partir de ese fallo, el caso de Hipólito Yrigoyen se convirtió en uno de los expedientes testigo sobre acceso a la información vinculada a la tasa vial y su contraprestación efectiva y abrió un camino que posteriormente comenzaron a recorrer productores de otros municipios como Baradero, Azul, Necochea y General Alvarado.
La defensa del municipio y una discusión que se agota
Desde el municipio de Hipólito Yrigoyen sostuvieron en distintas presentaciones judiciales y mediante un comunicado público que nunca se negaron a brindar la información solicitada por los productores, sino que cuestionaron la forma en que fue requerida y señalaron que parte de la documentación contenía datos privados o información que la administración no estaba obligada a reproducir.
La comuna también argumentó que la Cámara Contencioso Administrativa habilitó a los demandantes a consultar la documentación en forma presencial y estableció que los costos de reproducción debían ser afrontados por los solicitantes.
Según esa versión, la información estuvo a disposición y los productores no retiraron la documentación ni abonaron las copias correspondientes.
Sin embargo, para la parte demandante esa discusión ya quedó definitivamente superada.
Con las doce apelaciones rechazadas, la sentencia firme y la nueva intimación judicial, el expediente ingresó en su etapa final.
Si el municipio vuelve a incumplir la orden del juez, el caso podría marcar un antecedente inédito en la provincia: la aplicación de multas personales al intendente o al funcionario responsable por no informar en qué se gastan los recursos recaudados mediante la tasa vial.
