El TOF 4 dará a conocer el veredicto del caso Skanska

El Tribunal Oral Federal N° 4 dará a conocer este lunes 13 de julio el veredicto en la causa conocida como Skanska, uno de los expedientes más emblemáticos sobre presuntos hechos de corrupción durante los gobiernos de Néstor Kirchner. La sentencia definirá la situación procesal de ex funcionarios nacionales y ex directivos de la empresa sueca, acusados de haber participado en un esquema de pago de sobornos para favorecer la adjudicación de obras públicas.

La audiencia se desarrollará en los tribunales federales de Comodoro Py. Según lo previsto, el ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y el ex secretario de Obras Públicas, José López, seguirán la lectura del fallo por videoconferencia desde sus respectivos lugares de detención: De Vido, con prisión domiciliaria en Zárate, y López, alojado en el Complejo Penitenciario Federal de Ezeiza.

Alberto Fernández acaba de tener una falla en su subconsciente y en vez de decir “Scania” dijo “Skanska” que es una empresa acusada de corrupción durante el kirchnerismo. Impresionante.

— Manuel Adorni (@madorni) May 24, 2020

El caso se convirtió en un caballito de batalla para los sectores que no comulgan con el kirchnerismo. Varios años antes de ser un ex funcionario apartado de su cargo por presuntos hechos de corrupción, Manuel Adorni se reía del tema en redes sociales.

Qué pidió la Fiscalía

Durante los alegatos, el Ministerio Público Fiscal solicitó penas de entre cuatro y cinco años de prisión para los principales acusados. Además, requirió que tanto De Vido como López sean inhabilitados de manera perpetua para ejercer cargos públicos y que se disponga el decomiso de bienes por los montos que el tribunal considere vinculados a los hechos investigados.

La resolución del TOF 4 pondrá fin al juicio oral y permitirá conocer si el tribunal considera acreditadas las responsabilidades penales atribuidas a cada uno de los imputados.

El primer gran caso de corrupción de la era kirchnerista

La investigación tiene su origen en la ampliación de los gasoductos Norte y Sur, adjudicada en 2004. Según la acusación, la empresa Skanska habría pagado sobornos para asegurarse la obtención de esos contratos y, posteriormente, habría ocultado esas erogaciones mediante un sistema de facturación apócrifa.

De acuerdo con la hipótesis fiscal, el dinero destinado al pago de coimas fue canalizado a través de más de veinte sociedades consideradas "empresas fantasma", que emitían comprobantes por servicios inexistentes para justificar la salida de fondos.

El expediente adquirió una enorme repercusión pública porque fue el primero en poner bajo sospecha un presunto esquema de corrupción vinculado con la obra pública durante la gestión de Néstor Kirchner.

La prueba que impulsó la investigación

Uno de los elementos más relevantes de la causa fue una grabación interna de la propia empresa. En ese registro, incorporado al expediente durante la instrucción, un directivo de Skanska hacía referencia al pago de sobornos relacionados con la adjudicación de las obras.

Esa evidencia fue considerada uno de los puntos de partida para reconstruir el circuito financiero investigado y dio lugar a una pesquisa que se extendió durante años e involucró tanto a ex funcionarios nacionales como a ejecutivos de la compañía.