Coronavirus
15/07/2026 - Edición Nº1254
Política
COVID-19
Comodoro Py: Cecilia Nicolini quedó en la mira y la compra de vacunas vuelve al centro
15/07/2026 | La investigación también analiza si se favoreció a determinados laboratorios en detrimento de Pfizer.
La exasesora de Alberto Fernández, Cecilia Fernández, se presentó ante Tribunales por la investigación de la compra de vacunas durante la pandemia de COVID-19 (Foto archivo)
La investigación judicial por la compra de vacunas contra el COVID-19 durante la pandemia sumó este martes un nuevo capítulo. La exasesora presidencial de Alberto Fernández y actual diputada del Parlasur, Cecilia Nicolini, compareció ante el juez federal Ariel Lijo en el marco de la causa que analiza posibles irregularidades en las negociaciones con distintos laboratorios internacionales.
Durante la audiencia realizada en los tribunales federales de Comodoro Py, Nicolini decidió presentar un escrito y hacer uso de su derecho a no responder preguntas.
En su descargo rechazó haber cometido delitos y negó cualquier tipo de irregularidad en el proceso de adquisición de vacunas que llevó adelante el Gobierno nacional durante la emergencia sanitaria.
La exfuncionaria fue una de las principales responsables de las negociaciones internacionales durante la pandemia y tuvo un rol central en los contactos con distintos laboratorios, especialmente con los desarrolladores de la vacuna Sputnik V.
La investigación apunta a un supuesto favorecimiento de laboratorios
La causa, impulsada por el fiscal Carlos Stornelli, busca determinar si existieron maniobras incompatibles con la función pública durante las negociaciones para adquirir vacunas contra el coronavirus.
Según la hipótesis que investiga la Fiscalía, algunos funcionarios habrían llevado adelante acciones orientadas a favorecer a determinados laboratorios, entre ellos AstraZeneca, Sinopharm y los desarrolladores de Sputnik V, junto con sus representantes comerciales en la Argentina.
Los investigadores intentan establecer si esas decisiones pudieron haber condicionado el proceso de contratación de vacunas durante uno de los momentos más críticos de la pandemia.
En ese contexto, Nicolini aparece como una de las funcionarias con mayor participación en las gestiones diplomáticas y sanitarias que encabezó el gobierno de Alberto Fernández.
El foco también está puesto en las negociaciones con Pfizer
La Justicia intenta establecer si funcionarios nacionales demoraron deliberadamente las conversaciones con esa empresa, que había ofrecido vacunas en una etapa temprana de la pandemia, mientras avanzaban las negociaciones con otros proveedores internacionales.
Esa hipótesis fue motivo de un intenso debate político durante los años más duros de la emergencia sanitaria y ahora forma parte de las medidas de prueba impulsadas por el juzgado federal.
El expediente procura reconstruir cómo fueron las decisiones adoptadas por el Estado argentino, cuáles fueron los criterios utilizados para seleccionar a los proveedores y si existieron beneficios indebidos para determinadas compañías farmacéuticas.
Qué delitos investiga la Justicia
La causa analiza presuntas responsabilidades por los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Hasta el momento ya fueron convocados a declaración indagatoria varios exintegrantes del Gobierno de Alberto Fernández, la exministra de Salud Carla Vizzotti, el infectólogo Pedro Cahn y el exsubsecretario de Gestión Administrativa Mauricio Alberto Monsalvo, quien, al igual que Nicolini, presentó un escrito y optó por no declarar ante el magistrado.
Cada una de las presentaciones será evaluada por el juez Ariel Lijo antes de resolver la situación procesal de los imputados.
Hugo Sigman sigue sin fecha para declarar
Mientras avanzan las indagatorias de los exfuncionarios, la situación del empresario Hugo Sigman, titular de la compañía mAbxience, continúa sin definiciones.
Su declaración fue postergada en tres oportunidades a raíz de distintos planteos formulados por su defensa, por lo que todavía no existe una nueva fecha fijada por el juzgado.
La investigación busca determinar si existieron vínculos indebidos entre funcionarios públicos y empresas privadas durante el proceso de adquisición de vacunas que marcó la gestión sanitaria de la pandemia.
Con la declaración de Cecilia Nicolini, la causa suma un nuevo paso en un expediente que podría tener importantes derivaciones políticas y judiciales.
Mientras la exasesora presidencial insiste en que todas las negociaciones se realizaron dentro del marco legal y sanitario vigente en aquel contexto excepcional, la Justicia continúa reuniendo pruebas para establecer si hubo irregularidades en una de las decisiones más trascendentes adoptadas por el Estado argentino durante la crisis del COVID-19.
ND
