Mundial 2026
16/07/2026 - Edición Nº1255
Política
Congreso
Malvinas: Diputados exige 12 respuestas por el paso del buque británico
16/07/2026 | La iniciativa busca reconstruir cómo actuó el Gobierno ante el presunto tránsito del HMS Medway. Cancillería elevó un reclamo.
La iniciativa fue impulsada por el diputado nacional Jorge Neri Araujo Hernández.
Un proyecto de resolución presentado en la Cámara de Diputados busca que el Gobierno nacional informe si el patrullero oceánico HMS Medway, perteneciente a la Royal Navy y asignado al dispositivo militar británico en las Islas Malvinas, navegó por espacios marítimos bajo jurisdicción argentina durante los primeros días de julio de 2026.
La iniciativa, impulsada por el diputado nacional Jorge Neri Araujo Hernández, solicita información al Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Defensa, la Cancillería, la Jefatura de Gabinete y los organismos competentes sobre el presunto desplazamiento del buque británico y sobre las medidas operativas, diplomáticas y de vigilancia que habría adoptado el Estado argentino.
El pedido se presenta en un contexto en el que la cuestión Malvinas volvió a ocupar un lugar central en la agenda política y pública, especialmente tras el partido entre Argentina e Inglaterra por las semifinales del Mundial 2026, que reavivó el debate sobre la soberanía del archipiélago y la presencia militar británica en el Atlántico Sur.
Qué busca conocer el Congreso
El proyecto contiene 12 pedidos de información orientados a reconstruir cómo actuó el Gobierno ante el presunto tránsito del HMS Medway.
En primer lugar, solicita que el Ejecutivo confirme si efectivamente la embarcación británica atravesó aguas bajo jurisdicción argentina durante su navegación hacia el Estrecho de Magallanes y el puerto chileno de Punta Arenas.
En caso de que el hecho sea confirmado, los legisladores piden conocer:
- La fecha, horario, recorrido, posición aproximada y tiempo de permanencia del buque.
- Qué sistemas de vigilancia utilizaron las Fuerzas Armadas para monitorear su desplazamiento.
- Qué organismos participaron del seguimiento operativo.
- Si existieron comunicaciones previas del Reino Unido notificando el tránsito.
- Si el Gobierno argentino considera que se incumplieron mecanismos bilaterales de notificación.
- Si la Cancillería presentó reclamos o protestas diplomáticas.
- Qué medidas se adoptaron posteriormente para reforzar la vigilancia del Atlántico Sur.
- Cuál es el protocolo vigente para controlar el tránsito de buques militares extranjeros.
- Si el episodio derivó en una revisión de los procedimientos de coordinación entre los organismos de Defensa.
- Cuál es la posición oficial del Gobierno respecto del paso de unidades militares británicas vinculadas a la base instalada en las Islas Malvinas.
- Si el Ejecutivo impulsará nuevas iniciativas diplomáticas en foros bilaterales, regionales o multilaterales para resguardar los derechos soberanos argentinos.
El foco sobre el HMS Medway
El proyecto gira en torno al HMS Medway, un patrullero oceánico de la Royal Navy que integra el dispositivo militar británico desplegado en las Islas Malvinas.
Según el texto presentado, el buque habría navegado durante los primeros días de julio hacia el Estrecho de Magallanes con destino al puerto chileno de Punta Arenas.
Los autores consideran necesario conocer cuál fue la respuesta del Estado argentino frente a ese movimiento y si las capacidades nacionales de vigilancia permitieron efectuar un seguimiento permanente de la embarcación.
El Atlántico Sur como eje estratégico
En los fundamentos, el diputado sostiene que el episodio trasciende un simple movimiento naval y debe analizarse dentro del escenario geopolítico del Atlántico Sur.
El proyecto afirma que esa región concentra intereses vinculados con la defensa nacional, la proyección antártica, los recursos naturales, las rutas marítimas y la presencia de fuerzas militares de potencias extrarregionales.
En ese marco, recuerda que la Constitución Nacional establece el reclamo permanente e irrenunciable de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes.
Por esa razón, considera que el Estado debe mantener capacidades permanentes de vigilancia y conocimiento situacional sobre una de las zonas consideradas estratégicas para la política de defensa argentina.
— Cancillería Argentina 🇦🇷 (@Cancilleria_Ar) July 15, 2026
El rol de Tierra del Fuego y la Antártida
Los fundamentos también ponen especial énfasis en la importancia estratégica de la provincia de Tierra del Fuego.
El proyecto destaca que Ushuaia constituye la principal plataforma logística argentina hacia la Antártida y que Río Grande ocupa un lugar relevante para la vigilancia marítima y el desarrollo de capacidades vinculadas con la defensa nacional.
Asimismo, plantea que el Atlántico Sur y la Antártida forman una unidad geoestratégica inseparable y sostiene que cualquier incremento de la actividad militar británica impacta directamente sobre los intereses nacionales en esa región.
Qué plantea sobre las capacidades de vigilancia
Otro de los aspectos abordados por la iniciativa es el funcionamiento del sistema argentino de vigilancia marítima y aeroespacial.
En ese sentido, el diputado solicita conocer si actualmente existen capacidades suficientes para realizar el seguimiento permanente de unidades militares extranjeras y si, tras este episodio, el Gobierno revisó los protocolos de coordinación entre las Fuerzas Armadas, la Cancillería, el Estado Mayor Conjunto, el Comando Conjunto Marítimo, la Armada, la Fuerza Aérea, la Prefectura Naval y otros organismos competentes.
Según los fundamentos, el "conocimiento del dominio marítimo" constituye una herramienta esencial para cualquier política moderna de defensa.
