Cómo sería una posible sanción de FIFA a Argentina por la bandera de Malvinas

El festejo de la Selección Argentina por el pase a la final del Mundial 2026 tras la histórica remontada 2-1 sobre Inglaterra en Atlanta abrió un frente inesperado con el gobierno del Reino Unido.

Durante los festejos en el Mercedes-Benz Stadium, varios jugadores del plantel de Lionel Scaloni exhibieron una pancarta con la leyenda "Las Malvinas son argentinas", en un mensaje que sacudió la escena política internacional en la previa del choque decisivo contra España.

El defensor Nicolás Otamendi y el mediocampista Giovani Lo Celso fueron los principales encargados de mostrar la bandera, entregada desde las tribunas por hinchas argentinos que sortearon los controles de seguridad implementados por la FIFA y las autoridades estadounidenses.

La reacción del gobierno británico no tardó en llegar. El secretario de Negocios del Reino Unido, Peter Kyle, calificó la actitud de los futbolistas como "totalmente inapropiada" y exigió que la FIFA actúe con firmeza.

"Espero que la FIFA lleve a cabo su investigación a fondo", declaró el funcionario del gabinete laborista. Kyle también insistió en un principio central del organismo rector del fútbol mundial: "La política debe estar separada del fútbol.

El Mundial tiene como uno de sus principios centrales que la política está separada del fútbol. Eso ahora es un asunto para la FIFA". El pedido británico se produce en un contexto de tensión diplomática creciente entre ambos países por la disputa histórica sobre la soberanía del archipiélago del Atlántico Sur.

La bandera en la tribuna. (Reuters).

Qué dice el reglamento de la FIFA y cuánto podría ser la multa

El Código Disciplinario de la FIFA es claro respecto al tipo de mensajes que pueden exhibirse en un evento oficial. El artículo 44 prohíbe expresamente cualquier mensaje que no sea "apropiado para un evento deportivo", incluyendo aquellos de "naturaleza política, ideológica, religiosa u ofensiva".

La bandera con la leyenda sobre las Malvinas encaja de lleno en esa categoría, según los expertos consultados por diferentes medios internacionales. Esto abre la posibilidad de que tanto los jugadores individualmente como la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) queden expuestos a un expediente disciplinario formal.

Las sanciones económicas previstas para este tipo de infracciones van desde los 5.000 hasta los 20.000 dólares, aunque el organismo puede aplicar castigos deportivos adicionales según la gravedad del caso.

Otro elemento clave a tener en cuenta es que las autoridades de seguridad de Estados Unidos y la propia FIFA habían prohibido expresamente el ingreso al estadio de banderas o insignias políticas, incluyendo aquellas relacionadas con reclamos sobre las Malvinas.

Sin embargo, la bandera terminó llegando a manos de los jugadores durante el festejo posterior al pitazo final, lo que agrega un componente extra al análisis del caso. 

Gonzalo Montiel intentó bajar el tono de la polémica al asegurar que la bandera no había sido llevada por el equipo. "Cayó ahí y los chicos la agarraron", explicó el autor del penal decisivo en Qatar 2022.

El festejo argentino en el campo de juego incluyó un bombo con la imagen de Dibu Martínez.

El antecedente que preocupa: el caso Park en Londres 2012

El precedente más importante que existe en la jurisprudencia deportiva sobre este tipo de situaciones es el caso del futbolista surcoreano Park Jong-woo, quien en los Juegos Olímpicos de Londres 2012 exhibió una pancarta con la leyenda "Dokdo es nuestro territorio", en referencia al diferendo territorial de su país con Japón por unas islas del Mar de Japón.

La FIFA sancionó al futbolista con dos partidos de suspensión para las Eliminatorias del Mundial 2014. En aquel fallo, el organismo rector del fútbol mundial fue tajante y sostuvo que ese tipo de conductas "no puede ser tolerada" en un evento deportivo internacional.

El precedente coreano es el que analiza en profundidad el departamento legal de la AFA para calcular las probabilidades de una sanción efectiva a algún jugador del plantel argentino en la previa de la final.

La preocupación mayor de la dirigencia y el cuerpo técnico es que alguno de los futbolistas involucrados en el gesto pueda quedar afuera del partido decisivo del domingo por una eventual suspensión de la FIFA, aunque los tiempos administrativos del organismo hacen poco probable una sanción antes del partido con España.

Lo más probable, según los especialistas, es que el caso se resuelva después del cierre del Mundial con multas económicas y advertencias formales.

Las declaraciones de los jugadores argentinos sobre la bandera

El defensor Lisandro Martínez, que juega desde hace cuatro años en el Manchester United y conoce muy bien el ambiente inglés, fue uno de los primeros en referirse al gesto en zona mixta después del partido.

"No podíamos fallarle al pueblo argentino", respondió el zaguero cuando fue consultado sobre el posible impacto de la pancarta en los veteranos británicos de la guerra de Malvinas. Sus palabras dejaron en claro que el mensaje respondió a una decisión colectiva del plantel y no a una acción espontánea de algunos jugadores en particular.

Leandro Paredes, otro de los referentes del vestuario y símbolo de la relación de la Scaloneta con la causa Malvinas, se refirió al significado profundo del mensaje exhibido.

"Lamentablemente es una parte triste, triste de nuestra historia. Para todos los que estuvieron en ese episodio de nuestra historia. Y duele. Sabíamos que también jugábamos por ellos", expresó el volante entre lágrimas.