La familia de Natacha Jaitt volvió a dar un paso en su batalla judicial para intentar esclarecer la muerte de la modelo. A siete años del hecho y luego de que la investigación fuera archivada por la Justicia de San Isidro, sus representantes legales solicitaron formalmente que el expediente sea reabierto y que se ordenen nuevas medidas de prueba.
El planteo fue presentado este viernes por los abogados Yamil Castro Bianchi, Rodrigo Tripolone y Daniela Spinelli, quienes representan a Ulises Jaitt, hermano de la actriz. El escrito fue dirigido a los fiscales y magistrados del Departamento Judicial de San Isidro que en 2024 resolvieron archivar la causa.
Además de requerir que se revierta esa decisión, la defensa solicitó que se adopten medidas conservatorias consideradas urgentes y que se libre un oficio al Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) para que intervenga en los términos planteados en la presentación judicial.
La investigación fue iniciada tras la muerte de Natacha Jaitt bajo la carátula de "averiguación de causales de muerte". Luego de varios años de instrucción, los fiscales Martín Otero y Lidia Osores Soler concluyeron que no existían elementos que permitieran sostener la comisión de un delito.

Con ese criterio, la Justicia entendió que no hubo participación de terceros en el fallecimiento de la modelo y dispuso el archivo del expediente durante 2024.
Sin embargo, la familia nunca compartió esa conclusión. Desde el inicio de la investigación sostuvo que existieron irregularidades durante la pesquisa y cuestionó distintos aspectos de la reconstrucción oficial de los hechos.
Por ese motivo, el nuevo planteo busca que la causa vuelva a ponerse en movimiento y que se incorporen medidas que, según la querella, podrían aportar nuevos elementos para esclarecer lo ocurrido.
Natacha Jaitt fue encontrada sin vida el 23 de febrero de 2019 en un complejo ubicado en la localidad bonaerense de Benavídez, partido de Tigre. Tenía 41 años.
La autopsia determinó que sufrió un fallo multiorgánico asociado al consumo de cocaína, conclusión que fue respaldada por la investigación judicial al descartar la existencia de un homicidio.
No obstante, sus familiares insistieron desde entonces en que la pesquisa dejó interrogantes sin responder. Entre los cuestionamientos mencionaron presuntas contradicciones en las declaraciones de testigos, irregularidades durante la investigación y la necesidad de profundizar distintas líneas que, a su entender, no fueron agotadas.