La economista Mercedes D'Alessandro pasó por El Living de NewsDigitales y dejó definiciones sobre la política económica del Gobierno, el debate sobre un impuesto extraordinario a las grandes fortunas, las tarifas, el peronismo y el lugar del feminismo dentro de la gestión de Alberto Fernández.
A lo largo de la conversación, la exdirectora nacional de Economía, Igualdad y Género en el gobierno del Frente de Todos también se refirió a las internas que hubo en el gobierno y habló de la reunión que mantuvo con Cristina Kirchner en San José 1111.
Consultada sobre la posibilidad de aplicar un impuesto a las grandes fortunas, D'Alessandro reconoció que se trata de una medida impopular, aunque consideró que el contexto económico la justifica.
"Mirá, es un impuesto que suena antipático, pero hoy en la Argentina tenemos una situación bastante grave en términos salariales y de ingresos", afirmó.
Según explicó, el deterioro del empleo formal, la caída del poder adquisitivo y el crecimiento del trabajo independiente y de plataformas digitales muestran un escenario de fuerte precarización.
"Tenemos un retroceso salarial muy grande. Jubilados, docentes, trabajadores del Estado, mucha precarización laboral. Esa falta de ingresos también la estamos viendo en el endeudamiento. Estamos en récords de morosos y de gente que no puede pagar sus deudas", sostuvo.
En ese sentido, consideró que las políticas impulsadas por Javier Milei trasladan el costo del ajuste hacia los sectores medios y bajos: "Toda esta transformación productiva la está pagando el sector de los trabajadores. No solamente con sus ingresos, sino también con el recorte de servicios públicos, de escuelas, de centros de cuidado, de geriátricos y de espacios culturales".
La economista contrastó esa situación con el tratamiento que reciben los grandes grupos económicos: "Los más ricos de la Argentina, como Marcos Galperin, los Bagó, Paolo Rocca y otros grandes empresarios, siguen teniendo muchos beneficios".
Entre esos beneficios mencionó la reducción del impuesto sobre los Bienes Personales, la continuidad del régimen de promoción de la Economía del Conocimiento y los incentivos fiscales para grandes compañías.
"La Ley de Economía del Conocimiento prácticamente no se tocó. Era una ley pensada para fomentar la innovación y las empresas más chicas, pero hoy el 20% de los beneficios se los lleva Mercado Libre y la mitad termina concentrada en apenas diez grandes empresas", cuestionó.
Por eso defendió la posibilidad de establecer un aporte extraordinario y aclaró que no debería convertirse en un impuesto permanente: "No lo veo como algo para siempre. Creo que en situaciones especiales, como ocurrió con la pandemia o como la que estamos viviendo ahora, amerita un impuesto extraordinario para financiar una sociedad que necesita recursos", sostuvo.
Y agregó: "Traslademos también una parte del ajuste a quienes no tienen tantos problemas. Hoy el ajuste lo paga el que no puede prender la estufa porque no puede pagar la boleta de luz o gas, mientras otros siguen recibiendo beneficios".
Respecto del impuesto a las Ganancias, D'Alessandro aclaró que, en términos conceptuales, considera que es un tributo adecuado: "Para mí el impuesto a las Ganancias es un buen impuesto, porque es progresivo”.
Sin embargo, señaló que su aplicación debe analizarse según el contexto económico: "Hay momentos y momentos. Reinstalar Ganancias en medio del ajuste más grande de la historia significa volver a cargar ese esfuerzo sobre los trabajadores".
Consultada sobre el crecimiento del gasto público durante los gobiernos kirchneristas, rechazó la idea de que el aumento del Estado sea un problema en sí mismo.
"Si el gasto público aumenta, mejora la redistribución y mejora la calidad de los servicios públicos, yo no veo un problema", respondió.
No obstante, admitió que el final del gobierno de Alberto Fernández mostró desequilibrios: "Al final del gobierno anterior hubo inflación muy alta, un gasto público un poco descontrolado y lo que la oposición llamó 'plan platita'. Esa crítica la entiendo más".
En materia de tarifas energéticas, consideró que la segmentación debería perfeccionarse utilizando nuevas herramientas tecnológicas: "Con inteligencia artificial y mejores sistemas de información se podría hacer una segmentación mucho más precisa".
También criticó la política tarifaria del Gobierno nacional. "Hoy termina pagando tarifas muy altas gente que no las puede afrontar. Lo único que vimos hasta ahora fue al vocero presidencial diciendo que se abriguen en la casa", cuestionó.
Otro de los ejes de la entrevista fue la reunión que un grupo de economistas mantuvo con Cristina Kirchner en su domicilio de San José 1111.
D'Alessandro rechazó las afirmaciones del exministro Martín Guzmán acerca de que la expresidenta no comprende cuestiones económicas.
"No me parece una afirmación justa. No estudió modelos de equilibrio general, pero gobernó este país durante años, participa en política desde muy joven y tiene una visión muy inteligente y muy informada", aseguró.
Recordó que durante el encuentro la exmandataria había leído previamente el documento elaborado por los economistas: "Nos preguntó sobre cuestiones muy específicas. La vi muy presente, activa, enfocada y con muchas partes subrayadas del documento".
Respecto de los conflictos internos del Frente de Todos, sostuvo que el principal problema fue la ausencia de un horizonte político compartido.
"Lo que hubo fue un gobierno muy desordenado y sin un horizonte claro. Cuando no tenés un horizonte claro, administrar las diferencias políticas es mucho más difícil", afirmó.
Además, analizó el rol que desempeñó Martín Guzmán durante su paso por el Ministerio de Economía: "No me gusta la visión de la víctima. Todos los que ocupan lugares importantes tienen que saber que van a enfrentar disputas políticas, intereses distintos y personas que en algún momento pueden dejar de acompañarlos".
Y concluyó: "Quien ocupa el Ministerio de Economía tiene que estar preparado para administrar todo eso. La silla de Economía en la Argentina siempre es una silla caliente".
En el tramo final de la entrevista, D'Alessandro se refirió al papel del feminismo durante el gobierno de Alberto Fernández y respondió a quienes consideran que esa agenda tuvo costos políticos para el peronismo.
"Fue un gobierno que tuvo muchas mujeres feministas ocupando lugares importantes y participando en la toma de decisiones", afirmó.
A su entender, ese avance fue consecuencia del crecimiento del movimiento feminista y no únicamente de una decisión presidencial: "El feminismo se abrió espacios. Veníamos de la lucha por el aborto legal, de la paridad en las listas y de haber logrado que el antiguo Instituto de las Mujeres llegara a convertirse en un ministerio".
Por otro lado, rechazó que el feminismo haya sido responsable de la derrota electoral del peronismo: "Después de perder frente a Milei hubo quienes buscaron un chivo expiatorio y señalaron al feminismo. Pero el feminismo no es hablar con la 'e' ni un DNI no binario".
"El feminismo es luchar contra la violencia, defender los derechos sexuales y reproductivos, mejorar los salarios de las mujeres, reconocer el trabajo de cuidados y discutir cómo se distribuye el poder. Eso es el feminismo", concluyó.