22/07/2026 - Edición Nº1261

Política

Críticas al Gobierno

Mayra Mendoza reaccionó a un dato malo para Milei: sus 4 ejes para 2027

20/07/2026 | La diputada bonaerense de Quilmes apuntó al corazón del modelo económico: la alternativa que plantea.



La diputada provincial e intendenta de licencia de Quilmes, Mayra Mendoza, publicó este lunes un mensaje en la red social X en el que apuntó contra el rumbo económico del gobierno de Javier Milei. Lo hizo después de conocerse un informe oficial sobre la caída del empleo registrado en la Argentina.

Mendoza sostuvo que la situación económica actual no es un error de gestión, sino un objetivo buscado. "El modelo está funcionando. Porque el modelo es esto. No está saliendo mal: es lo que se proponen", escribió la dirigente de La Cámpora.

La publicación llegó horas después de que se conociera un dato de la Subsecretaría de Seguridad Social: en el último año, la Argentina perdió 38.532 aportantes al sistema previsional.

¿Qué dijo exactamente Mayra Mendoza?

En su mensaje, la legisladora bonaerense definió el objetivo del plan económico libertario con una frase contundente: "Reventar recursos naturales para enriquecimiento de otros países, timba financiera y destruir toda otra actividad, en especial las de mayor capacidad de generar empleo".

También cuestionó las expectativas puestas en la minería como motor de desarrollo. "En lugar de esperar el imposible de que el 'boom minero' (y otros) en algún momento 'derramen', es hora de asumir que no está pensado que eso suceda", planteó.

Mendoza fue más allá y vinculó la coyuntura económica con la situación judicial de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, presa en su domicilio de la calle San José 1111, en el barrio porteño de Constitución. La calificó como "la que se anima a discutir con estos proyectos de exclusión sistemática" y habló de su "secuestro ilegal".

¿Qué mostró el informe sobre el empleo que motivó la crítica?

El dato que impulsó la publicación de Mendoza surge de la comparación entre mayo de 2025 y mayo de 2026. En ese lapso, el sistema de Seguridad Social perdió 38.532 aportantes.

Según el informe oficial, la baja se explica principalmente por la caída de los trabajadores en relación de dependencia, que se redujeron en 140.659 personas. Dentro de ese grupo, el sector privado fue el más golpeado, con una disminución de 108.378 aportantes, mientras que el sector público perdió 36.034.

En simultáneo, el informe detectó un crecimiento de otras categorías más precarias:

  • Los aportantes al Monotributo aumentaron en 71.514 personas.
  • Los trabajadores de casas particulares crecieron en 29.923.

Este cruce de datos es clave para entender el reclamo de Mendoza: mientras caen los empleos formales en relación de dependencia -los que tienen mejores condiciones salariales y de aportes-, crecen las modalidades más informales o de menores ingresos.

¿Por qué es relevante esta caída de aportantes?

Los aportantes activos son quienes, con su trabajo, financian el sistema previsional que paga los haberes a los jubilados actuales. A menor cantidad de aportantes, menor es el financiamiento genuino de ese sistema, y lo que falta debe cubrirlo el Tesoro Nacional.

En mayo de 2026 había 12.442.017 aportantes, frente a los 12.480.549 de mayo de 2025. Si se toma como referencia mayo de 2023, la caída acumulada en tres años llega a 304.417 aportantes.

El informe también precisó que solo el 26,9% de la población total del país realiza aportes a la Seguridad Social por su actividad laboral, un porcentaje que en mayo de 2023 era del 28,2%. Con una población ocupada estimada en 22 millones de personas, se desprende que unos 9,5 millones de argentinos trabajan hoy en la informalidad, sin cobertura previsional, de salud ni de riesgos laborales.

¿Cómo se ubica esta crítica dentro de la estrategia de Mayra Mendoza?

Este mensaje se suma a una seguidilla de intervenciones públicas de la intendenta en licencia de Quilmes en las últimas semanas, todas con el mismo eje: cuestionar el rumbo económico de Milei y reivindicar el liderazgo de Cristina Kirchner dentro del peronismo.

El 14 de julio, durante el cierre del segundo Encuentro de Mujeres Peronistas de la Octava Sección en La Plata, Mendoza había sido categórica: "No hay posibilidad que gobierne el peronismo si Cristina no está en libertad".

En esa misma actividad, cuestionó a los dirigentes peronistas que empiezan a posicionarse como candidatos para 2027 sin poner en primer plano el reclamo por la expresidenta: "A esos compañeros que creen hoy que pueden ser candidatos en nombre del peronismo, les falta lo que a Cristina le sobra. A ellos les falta coraje y a Cristina le sobra coraje".

En ese mismo encuentro, Mendoza planteó cuatro ejes que, a su entender, debería tener un futuro gobierno peronista:

  • Recomposición salarial y de las jubilaciones.
  • Reestructuración de la deuda con el Fondo Monetario Internacional.
  • Una reforma judicial feminista.
  • "Cristina libre" como condición para poder gobernar.

"Quienes más tienen, más pagan. Y quienes menos tienen, menos pagan", planteó respecto a una futura reforma tributaria orientada a los sectores de mayores ingresos.

¿Qué pasa con la interna entre La Cámpora y Kicillof?

La publicación de este lunes también debe leerse en el marco de la disputa interna que atraviesa al peronismo bonaerense de cara a la sucesión del gobernador Axel Kicillof en 2027.

Mendoza empezó en las últimas semanas a bajar el tono de su confrontación pública con el entorno de Kicillof, aunque sin resignar sus ambiciones territoriales. La estrategia apunta a ordenar la tropa propia sin dinamitar los puentes con la Gobernación.

Sin embargo, en junio pasado la propia Mendoza había cuestionado abiertamente al gobernador. En declaraciones públicas había señalado: "Kicillof le da desconfianza", en medio de la interna por la organización del banderazo "Cristina Libre".

¿Qué pasó con la ley de propiedad privada que menciona indirectamente Mendoza?

Aunque Mendoza no lo menciona de forma directa en su tweet, la crítica al modelo económico se da en un contexto de fuerte debate legislativo. El Senado postergó, por cuarta vez, el tratamiento del proyecto de "Inviolabilidad de la Propiedad Privada", que elimina restricciones para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.

Según un análisis del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el proyecto "apunta a que actores privados tengan luz verde para avanzar sobre los recursos naturales y bienes estratégicos", en un país donde 49 departamentos y partidos ya superan el límite del 15% de tierras extranjerizadas que fija la ley vigente.

¿Qué responde el Gobierno a este tipo de críticas?

El ministro de Economía, Luis Caputo, sostuvo hace dos semanas que la inflación seguirá bajando y que los próximos 18 meses serán "los mejores" de la gestión libertaria. "Estamos en récord de PBI, récord de exportaciones y récord de consumo", afirmó el funcionario al minimizar el impacto de la crisis política reciente sobre las variables económicas.

Esa mirada oficial contrasta de forma directa con la lectura que hace Mendoza, para quien el deterioro del empleo formal no es un costo transitorio del ajuste, sino el resultado buscado de la política económica del Gobierno nacional.

TM

Relacionadas
Más Noticias