22/07/2026 - Edición Nº1261

Política

En redes sociales

"Celos": nuevo mensaje de Javier Milei contra la "campaña anti-Argentina"

22/07/2026 | El presidente de la Nación compartió una llamativa frase: sus mensajes anteriores y la ola de críticas.

Javier Milei volvió a responder a la "campaña anti-Argentina".

El presidente Javier Milei compartió este miércoles en Instagram una publicación de la cuenta Coherencia Por Favor. El texto dice: "El problema con Argentina es que somos llamativos, no pasamos desapercibidos, nos tienen celos y somos buenos en casi todo. Lo siento pero alguien lo tenía que decir".

El mensaje se suma a una serie de posteos que el Presidente viene compartiendo desde el domingo. Todos apuntan en la misma dirección: responder a las críticas contra la Argentina que se multiplicaron después de la final del Mundial 2026.

Milei no escribió una explicación propia. Su estrategia fue otra: republicar mensajes de distintas figuras cercanas al Gobierno para construir, de a poco, una misma idea. Esa idea tiene nombre en el oficialismo y en las redes: "Campaña anti-Argentina".

Qué pasó en redes con Argentina tras la final del Mundial 2026

España le ganó 1 a 0 a la Argentina el domingo en la final del Mundial 2026. Desde entonces, distintas figuras internacionales cuestionaron el comportamiento de los jugadores argentinos y, en varios casos, extendieron la crítica al país entero.

El actor Samuel L. Jackson calificó a la Argentina como "uno de los países más racistas del mundo".

La congresista demócrata estadounidense Jasmine Crockett habló de una "historia de racismo" argentina durante una audiencia en el Congreso de Estados Unidos.

El escritor español Arturo Pérez-Reverte cuestionó el "zafio comportamiento" de la Selección tras el partido.

A esas críticas se sumaron cantantes como Rosalía, que generó polémica al compartir un video de la influencer Mia Khalifa burlándose de la derrota argentina y después salió a pedir perdón.

El primer mensaje de Milei: la frase mal atribuida

Todo empezó el domingo, horas después de la derrota. Milei publicó una frase en inglés que atribuyó al ex primer ministro británico Winston Churchill: "You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life" ("¿Tenés enemigos? Bien. Eso significa que te plantaste por algo, en algún momento de tu vida").

El propio Presidente aclaró en su publicación que "algunos sostienen que la frase es de Víctor Hugo y que Churchill sólo le hizo una puesta al día". En rigor, la cita es apócrifa: la Winston Churchill Society, entidad dedicada a preservar el legado del político británico, la incluye en su listado de frases falsas atribuidas a Churchill.

Los reposteos que sumó el Presidente

Después de esa primera publicación, Milei amplificó otros mensajes. Uno de ellos fue del intelectual libertario Agustín Laje, titular de la Fundación Faro, quien escribió: "El kirchnerismo ha sido una pieza fundamental de la campaña anti-Argentina: validaron el wokismo que hoy nos acusa de racistas; promovieron la idea de que los jugadores eran desclasados; fomentaron el odio contra Messi".

Milei respondió a ese mensaje con dos palabras: "ABSOLUTAMENTE CIERTO".

También reposteó publicaciones del empresario Martín Varsavsky, del asesor económico Felipe Núñez y de Juan Pablo Carreira, director nacional de Comunicación Digital de la Presidencia. Cada uno insistió, desde un ángulo distinto, en la misma idea: que la ola de críticas contra la Argentina no se explica solo por el resultado del partido.

Cuánto creció la conversación contra Argentina en redes

Una medición de la consultora Ad Hoc Digital, que analizó la conversación digital entre el 11 de junio y el 20 de julio, detectó cuatro narrativas principales sobre la Argentina durante el Mundial 2026. Las menciones sobre un supuesto racismo argentino sumaron 826.000. Las que vinculan al país con Israel llegaron a 764.000. Las que usan el término "ArgenFIFA" alcanzaron 688.000. Y las que hablan directamente de una "campaña anti-Argentina" sumaron 379.000.

En conjunto, los cuatro ejes rozaron los 2,7 millones de menciones. El pico más alto de conversación sobre racismo se registró durante la semifinal contra Inglaterra, cuando la Selección Argentina desplegó una bandera reivindicando la soberanía de las Islas Malvinas.

La respuesta legislativa: cobrarle a los extranjeros

La polémica en redes tuvo, además, una traducción concreta en un proyecto de ley. El diputado bonaerense Agustín Romo, jefe de bloque de La Libertad Avanza, presentó una iniciativa en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires para que los extranjeros sin residencia permanente paguen por el uso de hospitales públicos y universidades provinciales.

Romo vinculó el proyecto directamente con la polémica del Mundial: "¿Así que hay extranjeros que viven en Argentina, estudian gratis en Argentina, se atienden gratis en hospitales argentinos mientras odian a la Argentina? Perfecto. Acabo de presentar un proyecto para arancelar la salud y la educación a extranjeros en la provincia de Buenos Aires".

El proyecto tiene 12 firmas de diputados de La Libertad Avanza y el respaldo del presidente del bloque PRO, Alejandro Rabinovich. Establece que ningún caso de urgencia médica podrá ser demorado por falta de pago, y que el cobro se aplicará solo después de estabilizar al paciente.

Un proyecto similar ya existe a nivel nacional

Esta no es la primera vez que el Gobierno avanza en esta dirección. En mayo de 2025, el DNU 366/2025 ya había habilitado a las universidades nacionales a cobrarles a los estudiantes extranjeros sin residencia permanente. Sin embargo, el anuncio fue contrafáctico: quienes ingresan a las casas de altos estudios ya cuentan con un DNI –otorgado por Migraciones de manera muy rápida– y no pagan porque la gratuidad educativa está avalada por la Ley de Educación Superior (Ley 24.521). Además, el porcentaje de extranjeros en universidades públicas nacionales es de apenas el 5%.

Además, cinco provincias y la Ciudad de Buenos Aires ya cobran por atención médica a extranjeros no residentes desde 2024: Salta, Mendoza, Jujuy, Santa Cruz y CABA. Según datos oficiales, en Salta y Jujuy la demanda de extranjeros en los hospitales cayó hasta un 95% tras la implementación de la medida.

Las respuestas de otras figuras del oficialismo

Además de Milei, otros funcionarios y dirigentes salieron a responder directamente a las críticas. La diputada Marcela Pagano le escribió una carta abierta a la congresista Jasmine Crockett, en la que le recordó que "en 1813 -50 años antes de que Lincoln firmara su Proclama-, una asamblea reunida en Buenos Aires declaró libres a los hijos de los esclavos".

El subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, le respondió al escritor Arturo Pérez-Reverte con una crítica a la monarquía española, calificándola de "vetusta" y "reducida a sobrevolar un inmenso museo desprovisto de vitalidad".

Qué dice el análisis de especialistas

No todos los especialistas coinciden con la lectura de una operación coordinada. El consultor en Asuntos Públicos Digitales Lucas Malaspina explicó que el fenómeno responde, en parte, a la lógica de las redes sociales: "El sistema de incentivos de las redes sociales hace que los creadores de contenido produzcan material que rinde más si genera enojo o polémica".

Malaspina aclaró que no hay pruebas de una operación centralizada: "No voy a decir que hay una operación, que hay un grupo de gente que se juntó para decir vamos a darle a la Argentina. Eso no está comprobado al día de hoy". Según su análisis, el respaldo político de Milei a Israel y su perfil internacional también influyeron en la magnitud de las críticas contra el país.

Temas de esta nota:

ARGENTINAJAVIER MILEIESPAñASELECCIóN ARGENTINAGOBIERNOCOPA MUNDIAL DE FúTBOL 2026
Relacionadas
Más Noticias