Kicillof y el PRO chocan por una ley que puede dejar afuera a varios jefes comunales

La discusión sobre las reelecciones indefinidas volvió a ocupar el centro de la escena política en la provincia de Buenos Aires. Luego de que el gobernador Axel Kicillof se manifestara a favor de que los intendentes puedan volver a competir sin las restricciones actuales, el PRO bonaerense respondió con un duro comunicado y rechazó cualquier intento de modificar la ley vigente.

Desde el partido amarillo defendieron la normativa impulsada durante la gestión de María Eugenia Vidal y aseguraron que eliminar los límites representaría "un retroceso para la democracia bonaerense".

En un mensaje difundido a través de las redes sociales oficiales del espacio, remarcaron: "No vamos a permitir que la provincia vuelva atrás", dejando en claro que buscarán bloquear cualquier modificación legislativa que habilite mandatos consecutivos sin límite.

"La ley de Vidal no proscribe a nadie"

El principal argumento del PRO apunta a defender la reforma sancionada en 2016, que estableció límites para las reelecciones consecutivas de intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares.

Para la oposición, la norma no restringe derechos políticos sino que establece reglas iguales para todos los dirigentes. "El límite a la reelección indefinida no proscribe a nadie: pone una regla pareja para todos", afirmaron desde el espacio.

Al mismo tiempo, acusaron al oficialismo provincial de impulsar el cambio con un objetivo electoral.

Según sostienen, la intención de Axel Kicillof es "blindar a su tropa de intendentes" para preservar el poder territorial del peronismo de cara a las próximas elecciones.

El antecedente de 2021 que vuelve a generar polémica

Diversos sectores recordaron que en 2021 la oposición impulsó una modificación de la misma ley que ahora reivindica.

En aquel momento, varios intendentes de Juntos por el Cambio buscaban competir nuevamente en las elecciones de 2023, por lo que la Legislatura bonaerense aprobó una reinterpretación del sistema de cómputo de los mandatos.

Ese cambio permitió considerar como primer período el iniciado en 2019, habilitando nuevas candidaturas para dirigentes que habían asumido originalmente en 2015. La decisión generó fuertes diferencias dentro del propio espacio opositor.

Mientras el sector identificado con María Eugenia Vidal defendía el espíritu original de la norma, otros dirigentes territoriales acompañaron la flexibilización para beneficiar a intendentes propios.

Incluso, volvió a mencionarse el rol del entonces ministro de Gobierno Joaquín De la Torre, quien había firmado el decreto reglamentario utilizado posteriormente como argumento jurídico para reinterpretar la ley.

Kicillof defendió que sea la gente quien decida

La nueva controversia comenzó luego de las declaraciones realizadas por Axel Kicillof durante una conferencia de prensa en General Alvear.

Allí, el gobernador sostuvo que las restricciones actuales limitan la posibilidad de que los ciudadanos elijan libremente a sus representantes.

"Es muy infrecuente que a nivel de gobiernos locales no haya posibilidad de que se presenten todos los candidatos para que el pueblo vote a dirigentes que conoce, que son cercanos", afirmó.

Para el mandatario provincial, los intendentes mantienen un vínculo cotidiano con los vecinos y son precisamente los ciudadanos quienes deben evaluar si una gestión merece continuar.

También aclaró que cualquier modificación deberá resolverse en la Legislatura bonaerense y descartó que pueda impulsarse directamente desde los municipios.

Magario respaldó al gobernador y defendió el voto popular

La postura de Kicillof recibió rápidamente el respaldo de la vicegobernadora Verónica Magario, quien también se mostró favorable a revisar las restricciones.

La presidenta del Senado bonaerense sostuvo que "las reelecciones siempre las define el pueblo con su voto, que es soberano", y destacó el papel que cumplen los intendentes en la gestión cotidiana de los municipios.

@Kicillofok propone algo de absoluta lógica: evitar que se excluya, en el momento de elegir, a los intendentes que más cercanía tienen con la gente. A las reelecciones indefinidas, en realidad, siempre las define el pueblo con su voto, que es soberano.

Quienes mejor conocen a…

— Verónica Magario (@magariovero) July 25, 2026

Según explicó, los jefes comunales son quienes mantienen un contacto permanente con los vecinos y conocen de primera mano las necesidades de cada distrito.

Una discusión que ya proyecta el escenario electoral de 2027

Si la ley vigente permanece sin cambios, una importante cantidad de intendentes bonaerenses, tanto del oficialismo como de la oposición, no podrá volver a presentarse como candidata en 2027.

Por ese motivo, el tratamiento del proyecto promete convertirse en uno de los debates más intensos de los próximos meses dentro de la Legislatura bonaerense.

Mientras el oficialismo insiste en que debe ser el electorado quien tenga la última palabra, el PRO busca preservar una de las reformas institucionales que considera emblemáticas de la gestión de María Eugenia Vidal.

Con posiciones enfrentadas y fuertes intereses políticos en juego, la discusión por las reelecciones indefinidas vuelve a instalarse como uno de los temas que marcarán la agenda política de la provincia en el camino hacia las elecciones de 2027.

ND