RIGI: el peronismo federal se despega del kirchnerismo por la propuesta de expropiaciones

Las diferencias dentro del peronismo sobre cómo enfrentar el programa económico de Javier Milei volvieron a quedar expuestas. El diputado nacional Guillermo Michel cuestionó la posibilidad de revisar o derogar el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y tomó distancia de los sectores que promueven revertir las reformas impulsadas por el Gobierno, como planteó días atrás el gobernador riojano Ricardo Quintela al hablar de futuras expropiaciones.

El legislador entrerriano sostuvo que la Argentina debe respetar los contratos firmados por el Estado y advirtió que desconocer esos compromisos tendría consecuencias económicas y judiciales. "La Argentina tiene que respetar los contratos y en particular cumplir con los bonistas privados, principio básico del orden macroeconómico", afirmó a través de sus redes sociales y en declaraciones radiales.

Michel también sostuvo que el país debe cumplir el acuerdo vigente con el Fondo Monetario Internacional (FMI), aunque aclaró que ese entendimiento debe discutirse tanto desde el plano técnico como desde el político.

Críticas a la idea de derogar el RIGI

El exdirector general de Aduanas cuestionó a los dirigentes peronistas que proponen eliminar el RIGI sin contemplar el marco jurídico que protege las inversiones realizadas bajo ese régimen.

Estimados Senador nacional Joaquín Alberto Benegas Lynch @joacobl75 y Senadora nacional Romina María Almeida:

Envío esta carta abierta para hacerles saber las graves preocupaciones que tenemos todos los entrerrianos, en virtud de que el próximo jueves 6 de agosto está previsto… pic.twitter.com/k92ex6Hx8H

— Guillermo Michel (@MichelGuilleOK) August 3, 2026

"Escucho a muchos compañeros que dicen 'volteamos el RIGI y vamos para adelante'. Cuando presentás un RIGI la ley daba cuatro opciones para el arbitraje y la mayoría eligió el CIADI. ¿Qué vamos a hacer? ¿Vamos a meter a la Argentina en marañas interminables de reclamos judiciales como ocurrió en el pasado?", planteó.

Según explicó, los proyectos adheridos al régimen ya cuentan con beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios garantizados por ley, por lo que cualquier modificación podría derivar en litigios internacionales contra el Estado argentino.

Un mensaje al peronismo

Michel también marcó diferencias con quienes comparan la situación actual con la salida de la crisis de comienzos de los años 2000, cuando el Estado revirtió algunas privatizaciones. Señaló que hoy existen inversiones de gran magnitud bajo un esquema jurídico distinto y recordó que incluso empresas como YPF combinan participación estatal con accionistas privados.}

"Hay que tomar real dimensión del entramado jurídico que está dejando Milei porque hay una continuidad de los actos del Estado. Tenemos que ser muy sofisticados y cuidadosos porque no es tan fácil como decir 'vengo y subo los impuestos'", sostuvo.

Las declaraciones del diputado reflejan una postura cada vez más visible dentro del peronismo federal, que busca diferenciarse tanto del oficialismo como de los sectores kirchneristas más duros. Mientras algunos dirigentes plantean revisar de manera integral las reformas impulsadas por Javier Milei, otros advierten que un eventual regreso al poder deberá contemplar la seguridad jurídica y el respeto por los compromisos asumidos por el Estado para evitar una nueva ola de conflictos internacionales.