04/08/2026 - Edición Nº1274

Internacionales

Alerta climática

El Niño tiene 81% de probabilidad de ser muy fuerte y Perú activa su alerta

04/08/2026 | El pronóstico eleva riesgos en Perú y exige separar oportunidades agrícolas de certezas para Argentina.



El Niño ganó intensidad prevista y elevó la necesidad de preparación en América Latina antes de sus meses más críticos. El Centro de Predicción Climática de Estados Unidos estimó un 81% de probabilidad de que el episodio sea muy fuerte entre octubre y diciembre de 2026. También calculó un 97% de posibilidades de que persista hasta comienzos de la primavera boreal de 2027. Esas cifras describen la evolución del océano Pacífico, no una cantidad asegurada de lluvia en cada ciudad o lote. La influencia cambia según la estación, el territorio y otros factores atmosféricos, por lo que el pronóstico regional debe combinarse con actualizaciones nacionales y alertas de corto plazo. La novedad es el aumento de la intensidad esperada, no la certeza de un impacto uniforme.

Perú mantiene una alerta por El Niño Costero y proyecta que el episodio podría extenderse hasta abril de 2027. El comunicado oficial del ENFEN considera más probable una magnitud fuerte y no descarta un nivel extraordinario hacia fines de 2026. Para el verano, anticipa lluvias superiores a lo normal en la costa norte y central, mientras zonas de los Andes centrales y del sur pueden recibir valores normales o inferiores. También prevé cambios en la distribución de especies marinas y una anchoveta más profunda o concentrada cerca de la costa. El país enfrenta riesgos simultáneos de exceso y déficit: inundaciones, deslizamientos y daños viales en unas áreas; menor disponibilidad hídrica y presión agrícola en otras. Esa diversidad impide resumir la alerta peruana como un único escenario de lluvias.

 


Perú es un país de Sudamérica que abarca una sección del bosque del Amazonas y Machu Picchu, una antigua ciudad inca en las alturas de los Andes. 

Riesgos distintos sobre un mismo océano

La prioridad peruana es transformar el pronóstico en obras, protocolos y decisiones locales antes de la temporada de lluvias. Limpiar cauces, reforzar drenajes, proteger rutas, revisar puentes y ubicar recursos de emergencia puede reducir daños en zonas costeras expuestas. En áreas con menor precipitación esperada, la planificación debe concentrarse en reservas de agua, cultivos, ganado y continuidad de servicios. La pesca requiere un seguimiento propio porque la temperatura y profundidad del mar alteran la ubicación de cardúmenes y la operación de embarcaciones. Un aviso temprano solo produce valor cuando identifica responsables, plazos y territorios. Las autoridades nacionales y subnacionales necesitan actualizar escenarios sin convertir la categoría oceánica en una predicción exacta para cada distrito. Comunicar esa incertidumbre permite prevenir con seriedad y evita alarmas generales que pueden distraer recursos de los puntos con mayor exposición.

En Argentina, un Niño fuerte puede favorecer la disponibilidad de humedad para soja y maíz, pero no garantiza una cosecha récord. El fenómeno suele asociarse con más precipitaciones en parte de la región agrícola central durante la campaña gruesa, una posibilidad ya analizada en la cobertura sobre soja y maíz. El nuevo porcentaje de NOAA refuerza el escenario oceánico, aunque todavía no determina dónde ni cuándo caerá la lluvia útil. Excesos, tormentas, anegamientos y enfermedades pueden reducir rindes en lotes vulnerables, mientras zonas con buen drenaje podrían beneficiarse. El efecto económico dependerá de toneladas producidas, precios internacionales, costos y capacidad logística. Más probabilidad climática no equivale a más ingresos asegurados, y los planes comerciales deben conservar márgenes para resultados locales muy diferentes.


El Niño tiene 81% de probabilidad de ser muy fuerte a fin de año.

Preparación sin promesas

La información climática debe convertirse en decisiones agronómicas, logísticas y financieras específicas. En Argentina, eso implica ajustar fechas de siembra, elegir ambientes con drenaje, revisar coberturas de seguros y evitar que una expectativa favorable infle rindes presupuestados. Municipios y provincias también necesitan inspeccionar caminos rurales, canales y zonas urbanas que ya presentan suelos saturados. En Perú, la combinación de lluvia costera, déficit andino y cambios marinos exige planes diferenciados, no una respuesta nacional idéntica. La preparación regional puede incluir reservas de insumos y acuerdos de asistencia, pero no hay base para afirmar que El Niño ya encareció fertilizantes, energía o semillas. La versión original confundía riesgos generales con una advertencia específica de la FAO; la corrección limita cada impacto a la evidencia disponible y separa prevención de resultados observados.


Perú prevé riesgos diferentes entre la costa, los Andes y el mar.

El balance argentino será favorable solo si la lluvia útil supera a los excesos y los costos no absorben la mejora productiva. Las bolsas de cereales, los servicios meteorológicos y los productores deberán actualizar sus escenarios a medida que se acerquen las ventanas de siembra y aparezcan pronósticos de menor plazo. Perú, mientras tanto, dispone de una alerta oficial que justifica acelerar obras y protocolos antes del verano austral. Los dos países responden al mismo fenómeno desde exposiciones distintas: uno protege territorios costeros, andinos y pesqueros; el otro calcula humedad, rindes y logística agroexportadora. El 81% es una señal potente para anticiparse, no una cifra de daños o cosecha. Mantener esa distinción ayuda a tomar decisiones útiles sin convertir un pronóstico probabilístico en una promesa económica o en una catástrofe inevitable.