Qué artistas e influencers se sumaron al rechazo juvenil contra la Ley de Tierras de Milei

La discusión por la Ley de Tierras impulsada por el gobierno de Javier Milei dejó de ser un tema exclusivamente legislativo y comenzó a instalarse en las redes sociales, donde artistas, músicos e influencers con millones de seguidores tomaron posición y convocaron a movilizarse contra el proyecto que será debatido en el Senado.

En las últimas horas se pronunciaron la cantante Emilia Mernes, el rapero Dillom, la humorista Malena Pichot y el streamer Martín Cirio, conocido como La Faraona, entre otros referentes culturales que cuestionaron la iniciativa oficial y llamaron a participar de la marcha prevista frente al Congreso.

Pensa en todos esos senadores hijos de re mil puta que se acuestan en sus camas sabiendo que van a entregar el futuro de los argentinos y las mierdas mal cagadas DUERMEN. Esos hijos de puta duermen.

— malena pichot (@malepichot) August 5, 2026

La participación de Emilia Mernes fue una de las que más repercusión generó, ya que la artista suele mantenerse alejada de las discusiones políticas. En esta oportunidad compartió en sus redes sociales un video de Amnistía Internacional convocando a la movilización. Dillom, en tanto, exhibió durante un recital junto a Milo J y Trueno en Nueva York una bandera con la inscripción "La patria no se vende", mientras que Martín Cirio invitó desde su streaming a asistir a la protesta.

@elimpactocom

Martín Cirio se pronunció sobre la Ley de Tierras y cuestionó con dureza el proyecto que será debatido en el Congreso. En un video, aseguró que “se va a rifar el país” si avanza la iniciativa y llamó a informarse sobre el tema. Además, convocó a todos los que hablan de las Malvinas y critican a artistas como Rosalía por sus dichos o actitudes a la movilización convocada para el 6 de agosto en defensa de las tierras. Sus declaraciones rápidamente generaron repercusión y reavivaron el debate en redes sociales.

♬ sonido original - Elimpacto

El efecto Malvinas y el resurgimiento del debate

Para distintos analistas políticos, la reacción de los jóvenes no puede entenderse sin el impacto que tuvo el Mundial y la discusión generada alrededor de la bandera de Malvinas, que volvió a instalar el concepto de soberanía en la agenda pública.

La directora de la consultora Trespuntozero, Shila Vilker, sostuvo que la discusión sobre la ley es una continuidad del clima que se generó tras aquella polémica. A su entender, el debate dejó de pertenecer exclusivamente a la política y comenzó a atravesar sectores que habitualmente permanecían alejados de esas discusiones.

En la misma línea, el consultor Gustavo Córdoba consideró que el Gobierno no interpretó el cambio de humor social. Según explicó, las declaraciones oficiales sobre Malvinas y la reacción de Javier Milei frente al episodio fortalecieron un sentimiento nacionalista que hoy reaparece en el rechazo al proyecto.

Un debate que salió del Congreso

Para Córdoba, el fenómeno ya se refleja en la opinión pública. Según datos de su consultora, el 77% de los argentinos considera que deben mantenerse límites a la compra de tierras por parte de extranjeros, un dato que explica la sensibilidad política que adquirió el proyecto.

Mientras el oficialismo busca avanzar con la iniciativa en el Senado, el rechazo comenzó a multiplicarse fuera del Congreso. La participación de artistas e influencers con llegada masiva entre los jóvenes amplificó la discusión y transformó un debate legislativo en un fenómeno de alcance nacional, agregando un nuevo frente de presión para el Gobierno en uno de los proyectos más controvertidos del segundo semestre.