El senador de Unión por la Patria Martín Soria usó este jueves en el Senado una frase de un exfuncionario de Javier Milei para explicar por qué, según él, el Gobierno va a volver a insistir con la venta de tierras a extranjeros.
Habló a las 21.33, en la octava hora del debate de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada. "La Patagonia está llena de argentinos, pero estamos trabajando para solucionarlo", citó desde su banca.
Se la atribuyó a Demian Reidel, el economista que fue jefe del Consejo de Asesores del Presidente. "¿No era el genio que estaba reescribiendo la teoría económica junto con Chucky, al que le iban a dar el Premio Nobel de Economía? Lo tuvieron que echar", agregó.
La frase existe, aunque no fue exactamente así. Reidel la pronunció en marzo de 2025, en el Latam Forum, un encuentro con empresarios, petroleros y fondos de inversión realizado en el hotel Four Seasons de Buenos Aires. Hablaba en inglés.
Lo que dijo fue: "El único problema de Argentina es que está llena de argentinos".
“El único problema con esta zona es que está poblada por los Argentinos”
— Noticias en Red (@notienred) March 22, 2025
Las polémicas declaraciones de Demian Reidel (Jefe de asesores de Javier Milei) en el Foro Económico Internacional de las Américas. pic.twitter.com/AciHp35UpU
El contexto la vuelve más incómoda todavía. Estaba promocionando la Patagonia como lugar para instalar centros de datos de inteligencia artificial, por su capacidad energética y geográfica. Y ahí sumó: "Obviamente, el problema es que estas áreas están pobladas de argentinos. No es una cosa o la otra".
El repudio fue transversal. Lo criticaron desde el socialista Esteban Paulón hasta figuras del propio universo libertario. Reidel pidió disculpas y después dejó el cargo.
Soria usó esa cita para sostener una idea: que el retiro del capítulo de tierras es una pausa, no un final. "Van a seguir intentando extranjerizar la tierra y los recursos hasta el último día de su gobierno, porque para eso los pusieron en la Casa Rosada", planteó.
VIVA LA LIBERTAD CARAJO pic.twitter.com/e2V90ve8Ei
— Javier Milei (@JMilei) December 21, 2023
Y llevó la cuenta de los intentos:
Soria abrió su discurso con una frase de casi cien años, del escritor Arturo Jauretche: "Si malo es el gringo que nos compra, peor es el criollo que nos vende". Lo dijo contra el libertario Joaquín Benegas Lynch, socio fundador de Glocal Terra SRL, una firma que administra campos, los tasa y asesora a compradores del exterior.
Su lectura: "Lamentablemente, gracias a ustedes, esa consigna hoy sigue más vigente que nunca".
Otro tramo apuntó a un argumento del ministro Federico Sturzenegger, autor del proyecto, a quien Soria llama "Destruxenegger".
Sturzenegger había contado que un amigo suyo, empresario de Qatar, quería producir leche en la Argentina y desistió porque la Ley de Tierras se lo impedía.
“Un empresario qatarí me dijo que quería producir leche en Argentina”
— Corta (@somoscorta) July 30, 2026
Federico Sturzenegger defendió el proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada con ese ejemplo y se preguntó: “¿Cómo es que nos asustamos de que la gente venga a invertir y a producir?”. pic.twitter.com/js563DZCAa
"No se puede ser tan chanta, ministro Sturzenegger. La ley vigente de tierras no prohíbe la inversión extranjera de ninguna manera", contestó Soria. Y agregó su propia explicación: "El problema no es la ley. El problema es el gobierno de ustedes".
También le recordó su paso por el gobierno de Fernando de la Rúa: "Hay que ser muy cínico" para que el responsable del corralito de 2001 le ponga a una ley el nombre de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
El pasaje más largo fue sobre expropiaciones. El proyecto obliga a interpretar la utilidad pública de forma restrictiva y suma el pago del lucro cesante: las ganancias futuras que el dueño hubiera obtenido.
Soria sostuvo que el objetivo es encarecer cualquier intento futuro de recuperar empresas privatizadas. Y lo bajó a casos concretos: "Con esta ley jamás podríamos haber recuperado el Correo Argentino. Jamás podríamos haber recuperado las AFJP. Con esta ley no habríamos recuperado los trenes. Con esta ley Aerolíneas Argentinas seguiría siendo de Marsans. YPF seguiría siendo de Repsol".

También apuntó al efecto cotidiano: "Imagínense el día de mañana cuando un gobierno quiera expropiar un terreno para construir una escuela, un hospital, una ruta o una universidad".
Y citó al Fondo Monetario Internacional: un informe del organismo reconoce que el mundo atraviesa la mayor ola de nacionalizaciones en medio siglo, con activos por casi 600.000 millones de dólares entre 2016 y 2026. "No lo dice un peronista", remarcó.
"Pero, claro, ¿qué les va a importar a ustedes una expropiación para construir una escuela o una universidad?", dijo Soria.
"¿Qué les va a importar a ustedes una expropiación para hacer una escuela o una universidad?"
— Revolución Popular (@RPN_Oficial) August 7, 2026
"Si la única obra con fondos públicos que piensan dejarnos después de estos cuatro años de gobierno es la cascada en la Casa de Adorni"
Martín Soria se la clavó en el ángulo a los… pic.twitter.com/1Dd2OjuMr8
Y remató: "Si la única obra con fondos públicos que piensan dejarnos después de estos cuatro años de gobierno es la cascada en la casa de Adorni".
El tramo sobre incendios fue el más específico. Entre diciembre de 2025 y enero de 2026 el fuego consumió más de 230.000 hectáreas en Chubut, La Pampa, Río Negro, Neuquén y Santa Cruz. Solo en bosques andinos, 80.000.
El proyecto elimina la prohibición de cambiar el uso de esas tierras. Soria lo tradujo así: "Van a permitir lotear tierras incendiadas".

Y advirtió: "Si habilitan un negocio inmobiliario sobre los bosques incendiados, prepárense para ver el próximo verano miles de hectáreas más destruidas".
Sumó un argumento del propio oficialismo: dijo que el abogado Daniel Sabsay, convocado para defender el proyecto, les dijo en la cara que esa modificación era inconstitucional.
Sobre desalojos exprés bajó los números a su provincia: el 30% de las familias de Río Negro alquila y destina más de la mitad de sus ingresos al alquiler.

A nivel nacional, dijo, el 70% de los hogares inquilinos tiene deudas y casi tres de cada diez están en emergencia.
Su síntesis: "Para ustedes el problema es que tardan demasiado en desalojarlos".
"Estamos discutiendo si la Argentina seguirá siendo dueña y soberana de su destino o si se convertirá en inquilina dentro de un gran negocio para magnates extranjeros y fondos de inversión", planteó.
Y anunció el voto: "Esta ley no la vamos a votar. Este senador no la va a votar. Y nuestro bloque tampoco".
El proyecto que impulsa el ministro Federico Sturzenegger llegó al recinto sin el capítulo de tierras. Lo que queda toca cuatro puntos de la vida cotidiana:
Este último capítulo, el que modifica la Ley de Manejo del Fuego, es el más ajustado. El radical Maximiliano Abad anunció que no lo acompañará y lo considera "viciado de inconstitucionalidad". En bancadas aliadas admiten a Infobae que el resultado ahí puede ser parejo.
El oficialismo mostró temprano que tiene los números: a las 15.45 rechazó por 38 a 31 la moción para devolver el proyecto a comisión.
El punto más ajustado será el capítulo del fuego: el radical Maximiliano Abad anunció que no lo acompañará.
Afuera, el operativo con 820 agentes dejó 12 detenidos, cuatro efectivos heridos y una fotógrafa internada en el Hospital Argerich.
La votación se calcula para después de la medianoche. Si sale, el proyecto pasa a Diputados.
TM