Derrota de Milei: la mano derecha de Kicillof le bajó el precio al rol de Massa

El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, se refirió este lunes al revés que sufrió el Gobierno de Javier Milei en el Senado, donde debió retirar dos de los capítulos más sensibles del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada: la reforma de la Ley de Tierras Rurales y la modificación de la Ley de Manejo del Fuego.

Desde el entorno del massismo y otros sectores del peronismo habían instalado en los últimos días la idea de que Sergio Massa había tenido un papel determinante para convencer a gobernadores y senadores dialoguistas de no acompañar las iniciativas oficialistas.

Sin embargo, Bianco eligió poner el foco en otro factor: la presión social y política que, según su interpretación, generó una opinión pública mayoritariamente contraria a esos cambios.

Durante una conferencia de prensa, el funcionario de Axel Kicillof destacó las movilizaciones, las expresiones en redes sociales y el rechazo manifestado por distintos sectores de la sociedad. También reconoció que hubo gestiones de dirigentes políticos, gobernadores y senadores, pero evitó presentar a Massa como el factor decisivo de la derrota legislativa.

Que descansen, largo día ✌🏼🤍 pic.twitter.com/O3lQkVYEwh

— Cecilia Moreau (@ceciliamoreauok) August 7, 2026

Bianco: "El grueso, lo más sustantivo, no consiguió los votos"

Bianco comenzó su análisis recordando la sesión del Senado y las protestas que se desarrollaron en las inmediaciones del Congreso, aunque cuestionó duramente el operativo de seguridad desplegado por el Gobierno.

"Se trató el jueves pasado en el marco de una represión sangrienta que llevó adelante el Gobierno nacional sobre la población que se había ido a expresar pacíficamente", sostuvo.

El ministro bonaerense remarcó además que el propio Kicillof participó de la movilización y destacó que, aunque una parte del proyecto logró avanzar, el oficialismo debió resignar algunos de sus capítulos centrales.

"Si bien parte de esa ley se aprobó, el grueso, lo más sustantivo, no consiguió los votos", afirmó.

En ese sentido, recordó que el Gobierno primero había decidido retirar el capítulo referido al régimen de barrios populares y al Renabap. Durante el tratamiento parlamentario, posteriormente quedaron fuera otros dos apartados que generaban fuertes cuestionamientos: la modificación del régimen de tierras rurales y la reforma de la Ley de Manejo del Fuego.

El funcionario puso el foco en la presión social

A diferencia de la interpretación que comenzó a circular dentro del peronismo después de la sesión, Bianco eligió destacar el rol de quienes se movilizaron y expresaron su rechazo a las iniciativas.

"Nosotros queríamos agradecerle a todos aquellos que se movilizaron pacíficamente, a todos aquellos que se expresaron masivamente en redes", señaló.

Según el ministro, el nivel de conversación que generaron ambos temas habría tenido un impacto significativo en la opinión pública.

"El impacto que ha tenido eso, cuando se hacen las métricas de los temas de la conversación social en las redes, fue como pocas veces se había visto en Argentina", aseguró.

Para Bianco, esa presión contribuyó a instalar una discusión que excedió a los partidos políticos y alcanzó a diferentes sectores de la sociedad.

"Me parece que hay una conciencia muy clara de los argentinos y de las argentinas respecto de cuáles son sus derechos, de cuál es nuestra soberanía nacional y de la necesidad de que los argentinos mantengamos la propiedad mayoritaria de nuestras tierras", planteó.

El Gobierno nacional pensaba que iba a poder avanzar con la entrega de nuestra soberanía pero se encontró una vez más con la reacción de todo un pueblo que sabe lo que hay detrás de este proyecto nefasto.

Ningún artículo de la ley que impulsa Milei representa los intereses del… pic.twitter.com/SMRx2jtrv2

— Axel Kicillof (@Kicillofok) August 6, 2026

El mensaje para Massa: "Más allá de todos los buenos oficios"

Aunque reconoció indirectamente la existencia de negociaciones políticas, el ministro evitó atribuir el resultado a un dirigente en particular.

"Queríamos agradecer a todos aquellos que se movilizaron, que reclamaron, inclusive deportistas, actores, artistas, que se expresaron muy claramente respecto de la defensa de nuestras tierras, de nuestra soberanía nacional", enumeró.

Y agregó una definición que parece apuntar a relativizar las versiones sobre el supuesto papel determinante de Massa: "Queríamos agradecer a los verdaderos responsables, que fue el pueblo movilizado, más allá de todos los buenos oficios que generaron, que llevaron adelante políticos, senadores, gobernadores".

La frase adquiere especial relevancia porque durante las horas posteriores a la sesión distintos dirigentes vinculados al Frente Renovador habían dejado trascender que Massa había trabajado hasta último momento para persuadir a gobernadores y legisladores dialoguistas de no acompañar la reforma.

Incluso algunas publicaciones en redes sociales fueron interpretadas como guiños hacia el exministro de Economía. La senadora Juliana Di Tullio, por ejemplo, utilizó mayúsculas dentro de determinadas palabras de un mensaje que fueron leídas por usuarios como una referencia a Sergio Tomás Massa.

Para el kirchnerismo, además, el resultado tuvo un valor simbólico adicional: permitió preservar la normativa sobre manejo del fuego promovida legislativamente por Máximo Kirchner.

El pueblo argentino logró lo impoSible: que este gobierno enTreguista tenga que bajar dos capítulos claves del proyecto de inviolabilidad.

La ley de tierras y la ley de Manejo del fuego siguen vigentes ✊🏼❤️ pic.twitter.com/pwQE1K2QYL

— Juliana di Tullio (@ditulliojuli) August 7, 2026

Una referencia a Malvinas, el Mundial y la soberanía

Bianco también vinculó la discusión parlamentaria con una serie de acontecimientos recientes que, según su lectura, contribuyeron a fortalecer una sensibilidad social alrededor de la soberanía nacional. "Me parece que es un parteaguas en la historia de Argentina", sostuvo.

En ese punto, mencionó incluso la actuación de la Selección argentina en el Mundial y la bandera de Malvinas que apareció en el contexto del partido frente a Inglaterra.

"Me parece que esa bandera que se presentó en el Mundial, la de las Malvinas son argentinas, en el marco de la victoria contra Inglaterra, también ha sido un factor que ha generado una conciencia muy grande en nuestra población respecto de nuestros derechos, de nuestra soberanía, de nuestros recursos, de nuestros acuíferos, de nuestros minerales", afirmó.