Facundo Moyano reveló qué prueba tiene sobre la noche con Candela Arizaga

Facundo Moyano asegura que existe un registro de lo que ocurrió dentro de su departamento durante las horas previas al episodio que terminó con Candela Arizaga en la calle, la intervención de la Policía y su posterior detención. Casi una semana después, el exdiputado habló públicamente sobre aquella madrugada y reveló que tiene videos y grabaciones que, según sostiene, permitirían reconstruir una secuencia hasta ahora conocida principalmente por las imágenes registradas fuera del edificio.

“Tengo todo el episodio que sucedió, lo tengo filmado”, afirmó Moyano. Sin embargo, aclaró que por el momento no decidió aportar ese material a la causa y manifestó su intención de mostrárselo a Arizaga y también a algunos periodistas.

El dirigente sindical dio su versión sobre lo ocurrido en el departamento ubicado sobre la avenida Del Libertador al 5400, en el barrio porteño de Belgrano, donde el martes pasado se produjo el episodio que derivó en una investigación por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género.

Uno de los puntos centrales de su relato estuvo relacionado con el estado en el que se encontraba su pareja antes de abandonar la vivienda. Según Moyano, Arizaga sufrió una emergencia médica mientras ambos todavía estaban dentro del departamento.

“Después de que Candela tuvo un paro cardíaco, yo me comunico con el portero”, aseguró en declaraciones a Telefe Noticias.

Moyano sostuvo que fue él quien le practicó maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) y afirmó que la joven no recuerda ese momento porque se encontraba inconsciente.

“Yo la quiero ver porque le quiero mostrar lo que le pasó, porque ella no es consciente”, manifestó.

La discusión sobre el llamado al 911

Parte de la reconstrucción de Moyano estuvo destinada a explicar cuando se pidió la intervención de los servicios de emergencia. De acuerdo con su versión, la primera comunicación con el 911 se produjo a las 5.03, cuando ambos todavía se encontraban en el departamento. El encargado del edificio habría interpretado que era el propio Moyano quien estaba sufriendo una emergencia cardíaca.

El exdiputado rechazó esa interpretación. “Claramente, yo no puedo haber tenido un paro cardíaco porque no puedo llamar al portero mientras tengo un paro cardíaco”, señaló.

También sostuvo que fue él quien pidió que se convocara tanto a una ambulancia como a la Policía, un elemento que utilizó para rechazar las acusaciones en su contra.

“¿Una persona que está cometiendo violencia contra su pareja llama a la Policía y le dice ‘vengan, por favor’?”, planteó.

Las imágenes de Candela en la calle

Moyano también buscó dar su explicación sobre otro de los elementos que tomó estado público en las horas posteriores al episodio: los videos en los que se observa a Arizaga corriendo por las calles de Belgrano.

Según explicó, la joven salió primero del edificio y utilizó el ascensor. Él, en cambio, tuvo que esperar a que el elevador regresara, por lo que salió varios minutos después.

Además, objetó la interpretación de una de las grabaciones difundidas y negó ser el hombre que aparece corriendo detrás de Arizaga. Según su versión, se trataba de un policía.

“Nunca soy yo el que está corriendo. El que está de pantalón corto y de remera soy yo”, precisó. Sus declaraciones aparecen después de que la propia Arizaga brindara su versión ante la Justicia y públicamente negara haber sido víctima de violencia por parte de Moyano. La joven sostuvo que sufrió un “brote psicótico” relacionado con el consumo de estupefacientes y manifestó su intención de volver a verlo.

Otro de los puntos sobre los que fue interrogado Moyano fue el eventual consumo de drogas durante las horas anteriores al episodio. “No, no se consumió cocaína”, respondió.

También negó tener problemas personales relacionados con las drogas: “No consumo, no soy adicto ni nunca tuve problemas de adicción”.

Durante el procedimiento judicial, Moyano se negó a realizarse análisis de sangre y orina. Consultado sobre esa decisión, explicó que actuó siguiendo el consejo de sus abogados y que fueron ellos quienes le “sugirieron” no someterse a esos estudios.

El episodio derivó inicialmente en su detención y en una serie de medidas judiciales que incluyeron restricciones de acercamiento y contacto con Arizaga.

Moyano aprovechó su primera explicación extensa sobre el caso para cuestionar también la actuación judicial. Sostuvo que no existían elementos suficientes para justificar su detención y consideró que su exposición pública tuvo incidencia en la respuesta que recibió de las autoridades.

“Yo soy consciente de que estuve detenido también porque soy Facundo Moyano”, afirmó.