Morla pone $150 millones sobre la mesa para no llegar a juicio por las marcas de Maradona

Seis cuotas mensuales de 25 millones de pesos cada una. Esa es la propuesta económica que Matías Morla puso sobre la mesa para intentar evitar el juicio oral por el manejo de las marcas vinculadas a Diego Maradona. En total, el abogado ofreció $150 millones a los herederos del exfutbolista y pidió que se le conceda una suspensión del juicio a prueba.

El planteo fue presentado ante el juez Juan Giudice Bravo, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal N°17, en la causa en la que el último apoderado de Maradona está acusado por defraudación por administración fraudulenta.

Sus abogados, Mauricio D’Alessandro y Rafael Cúneo Libarona, precisaron cómo se instrumentaría el ofrecimiento en caso de que la Justicia acepte la probation.

“Concretamente ofrece la suma de $150.000.000 (unos 100.000 dólares) a pagar en seis cuotas iguales mensuales y consecutivas de $25.000.000, procediendo a abonar la primera de ellas dentro de los diez días hábiles siguientes de ser concedido el instituto bajo análisis”, señalaron en la presentación.

Los destinatarios de la reparación son los cinco herederos de Maradona: Dalma, Gianinna, Jana, Diego Armando Junior y Diego Fernando.

La estrategia para evitar el debate oral

La propuesta económica forma parte de una estrategia más amplia de la defensa para que Morla no llegue al juicio oral. Además del dinero, el abogado ofreció realizar tareas comunitarias en caso de que el tribunal haga lugar al pedido.

“Morla ofrece realizar trabajos comunitarios en una institución de bien público con regla de conducta a ser impuesta”, consignaron sus defensores.

Para fundamentar el monto ofrecido, D’Alessandro y Cúneo Libarona describieron también la situación patrimonial y familiar de su cliente. Indicaron que ejerce como abogado, que su estudio jurídico constituye su principal fuente de ingresos, que mantiene a sus tres hijos y que además paga una cuota alimentaria a su expareja.

La defensa sostiene, fundamentalmente, que el expediente gira alrededor de un conflicto patrimonial entre particulares y que no existen intereses generales de la sociedad comprometidos que obliguen a realizar el debate.

“Cabe tener presente que nos encontramos frente a un conflicto de intereses de carácter patrimonial y privado, donde el representante del Ministerio Público Fiscal no ha formulado requerimiento de elevación a juicio por entender que la conducta imputada no constituye delito alguno y, por lo tanto, no se hallan comprometidos en el caso los intereses generales de la sociedad de los cuales aquel órgano es representante”, argumentaron.

Qué se discute detrás de las marcas de Maradona

El conflicto que ahora Morla busca cerrar mediante una probation comenzó a partir de las denuncias de los hijos del Diez y tiene como centro el manejo comercial de su nombre y su imagen.

La causa fue elevada a juicio oral a fines de abril por la entonces jueza nacional en lo criminal y correccional Rita Molina. Los denunciantes sostienen que fueron desplazados de los beneficios económicos generados por la explotación de los derechos vinculados a su padre.

La acusación pone particularmente la lupa sobre Sattvica S.A., la sociedad a través de la cual se administraban importantes derechos comerciales relacionados con las marcas “Maradona”.

Según la hipótesis de los querellantes, Morla habría controlado durante años ese negocio junto con Maximiliano Pomargo —asistente de Diego y cuñado del abogado— y Sergio Garmendia.

La controversia adquirió otra dimensión después de la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. Sus hijos sostienen que la estructura societaria permitió mantener fuera de su alcance el control sobre las marcas y, como consecuencia, privarlos de los beneficios económicos que consideraban parte de la herencia.

Las hermanas de Diego

La investigación también alcanzó a dos hermanas del exfutbolista: Claudia Nora y Rita Mabel Maradona. Uno de los movimientos cuestionados en el expediente es precisamente la transferencia del control de Sattvica S.A. hacia ambas mujeres, pese a que no fueron reconocidas como herederas dentro del proceso sucesorio.

Para los acusadores, esa operación habría contribuido a mantener a los hijos del Diez alejados de los ingresos provenientes de la explotación comercial de las marcas.

Morla no es, además, el único que busca evitar el juicio mediante una probation. También solicitaron la suspensión del proceso a prueba Maximiliano Pomargo y las propias Rita y Claudia Maradona.