Reelecciones en duda: qué analiza la Casa Rosada sobre Jaldo, Sáenz y Jalil

La Casa Rosada sigue con atención las discusiones jurídicas que podrían definir si Osvaldo Jaldo, Gustavo Sáenz y Raúl Jalil están habilitados para competir por un nuevo mandato en 2027. Aunque los tres casos tienen características diferentes, el Gobierno considera que la resolución de esas controversias puede ser determinante para cualquier acuerdo electoral con los mandatarios provinciales.

En el entorno político de Karina Milei y los Menem analizan la viabilidad de los argumentos que cuestionan las candidaturas de los gobernadores aliados. El interés tiene una explicación política: para avanzar en acuerdos, explícitos o implícitos, con esos mandatarios, la Casa Rosada necesita saber primero si estarán en condiciones de encabezar las boletas provinciales.

El caso más complejo desde el punto de vista jurídico es el de Jaldo, en Tucumán. El gobernador fue dos veces vicegobernador de Juan Manzur y asumió la conducción del Ejecutivo provincial cuando este dejó temporalmente el cargo para convertirse en jefe de Gabinete de Alberto Fernández.

El caso Jaldo y el antecedente Manzur

La oposición sostiene que esos meses deben computarse como un primer mandato de gobernador para Jaldo y que, por lo tanto, no podría presentarse nuevamente en 2027. El argumento se apoya en que el actual mandatario estuvo a cargo de la provincia entre septiembre de 2021 y 2023.

Sin embargo, desde el Gobierno tucumano rechazan esa interpretación. Señalan que Manzur nunca renunció a la Gobernación, que Jaldo no juró como reemplazante sino que actuó como vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo y que el propio Manzur retomó sus funciones antes de finalizar el período.

El antecedente central es un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que impidió a Manzur presentarse nuevamente como candidato a vicegobernador en 2023. En esa resolución, el máximo tribunal consideró el período 2019-2023 como el segundo mandato de Manzur como gobernador.

La interpretación del oficialismo tucumano es que ese criterio impediría considerar simultáneamente a Jaldo como gobernador durante el mismo período. Por eso, sostienen que el actual mandatario estaría habilitado para competir nuevamente en 2027.

Para la Casa Rosada, la definición no es menor. Un acuerdo político con Jaldo perdería buena parte de su valor si posteriormente la Justicia impide su candidatura y el candidato oficialista en Tucumán termina siendo un dirigente enfrentado con Milei.

Sáenz y la discusión por la reforma constitucional

El caso de Gustavo Sáenz presenta otra discusión. En 2021, el gobernador impulsó una reforma parcial de la Constitución de Salta que redujo de tres a dos los mandatos consecutivos permitidos para el gobernador y el vicegobernador.

Sáenz asumió en 2019 y fue reelegido en 2023. La oposición, incluidos sectores libertarios de la provincia, sostiene que ya cumplió los dos períodos y que no puede competir nuevamente. El gobernador, en cambio, plantea que la nueva Constitución no puede aplicarse de manera retroactiva y que el mandato iniciado en 2023 debe considerarse el primero bajo las nuevas reglas.

El debate tiene un antecedente judicial que los sectores cercanos a Sáenz consideran favorable. La reforma de 2021 también estableció un límite de 75 años para los jueces provinciales. Algunos magistrados habían cuestionado la aplicación de esa cláusula sobre funcionarios que ya estaban en ejercicio, pero la Corte de Justicia de Salta rechazó esos planteos y avaló la aplicación de la nueva normativa.

Desde el entorno del gobernador sostienen que los antecedentes electorales de 2023 refuerzan esa interpretación. Ese año, legisladores e intendentes que ya acumulaban ocho años en sus cargos pudieron presentarse nuevamente y sus candidaturas fueron oficializadas sin impugnaciones.

El tercer mandato que la Rosada quiere para Jalil

El caso de Raúl Jalil, gobernador de Catamarca, tiene una particularidad política. El mandatario impulsó una modificación de las reglas de reelección y estableció que las nuevas limitaciones comenzaran a computarse a partir de su segundo mandato.

De acuerdo con esa interpretación, Jalil podría presentarse nuevamente en 2027. Sin embargo, dentro del peronismo catamarqueño existe un acuerdo político para evitar que un gobernador permanezca más de dos períodos consecutivos.

La posibilidad de una nueva candidatura enfrenta así una tensión entre la interpretación jurídica y los acuerdos internos del peronismo provincial. Una parte del espacio impulsa a Saadi, mientras que Jalil evalúa la posibilidad de buscar una banca en el Senado.

La Casa Rosada tiene un interés concreto en modificar ese escenario. El Gobierno busca convencer a Jalil de que compita nuevamente para evitar que el control del peronismo provincial quede en manos de un dirigente con una posición más distante de Milei.

El problema es que Jalil mantiene un acuerdo político con Saadi y la exgobernadora Lucía Corpacci, que contempla una alternancia en los cargos provinciales. Por eso, una candidatura en 2027 no depende solamente de la interpretación de la Constitución, sino también de un equilibrio interno que el gobernador no parece dispuesto a romper fácilmente.

Los tres casos muestran que la estrategia electoral de la Casa Rosada hacia 2027 todavía tiene una variable pendiente: saber quiénes podrán ser candidatos. Mientras las discusiones judiciales avanzan y los oficialismos provinciales negocian sus propios acuerdos, el Gobierno deberá definir si construye alianzas sobre dirigentes con candidaturas firmes o si espera a que los tribunales despejen primero el escenario.