Un asesor de la Cámara de Diputados de la Nación especializado en Defensa afirmó que el personal militar atraviesa un cuadro de deterioro salarial, falta de cobertura médica y problemas de funcionamiento en las unidades. Se trata de Marcelo Seguini, que preside el centro de estudios CEDySEG y dirige la Comisión de Defensa de la Fundación Alem.
Seguini fue jefe de asesores de la presidencia de la Comisión de Defensa de Diputados y hoy conduce un equipo de más de 100 profesionales que hace seguimiento diario de los temas militares.
En diálogo con NewsDigitales, describió el ánimo dentro de los cuarteles y las consecuencias que, según sostiene, ya se ven en el día a día del personal.
Esa es, para Seguini, la clave del malestar actual. "Por lo tanto, se sienten profundamente abandonados y defraudados", afirmó.

El asesor describió el clima interno como una mezcla de bronca y desánimo: "No solamente de puteada, sino de frustración". Y sostuvo que se "genera una situación de bajar los brazos".
Su lectura sobre el discurso oficial es directa. Recordó las promesas: "Venimos a dignificar a las Fuerzas Armadas", "venimos a invertir en las Fuerzas Armadas". Y las descartó: "Venimos todo un bolazo. Y la realidad va por otro lado".
Los números que Seguini publicó en junio en Zona Militar explican el enojo. Un subteniente del Ejército, egresado del Colegio Militar, cobraba $926.881 en mayo de 2026. Un empleado que ingresa al Banco Nación sin formación universitaria percibía $2.319.195.
Un vigilador de seguridad privada, según datos de la Secretaría de Trabajo, ganaba más que el 70% de todo el escalafón militar, desde voluntario de segunda hasta capitán.
Según su informe, más del 60% del personal militar cobra por debajo de la línea de pobreza.
En junio de 2026 surgió la versión de que el Ministerio de Defensa había habilitado a los militares a tener un segundo empleo en plataformas de transporte, reparto y seguridad privada. Esto fue publicado por decenas de medios.
COMPLETAMENTE FALSO.
— Oficina de Respuesta Oficial (@RespOficial_Arg) June 10, 2026
La nota de El Cronista que afirma que “el Gobierno autorizó a las Fuerzas Armadas a trabajar en autos de aplicación, repartos o servicios de seguridad privada” es completamente falsa y malintencionada.
Se trata de una operación de desinformación burda y… pic.twitter.com/wpHjzQ5rqd
El Gobierno lo desmintió a través de la Oficina de Respuesta Oficial: dijo que se trataba de "una operación de desinformación burda y deliberada" sobre "una resolución que no existe ni nunca fue comunicada". No hay ninguna resolución publicada al respecto.
Seguini sostiene que el pluriempleo ya es una necesidad concreta del personal, más allá de si existe o no la norma.
El asesor relató las escenas que, según dijo, se repiten a diario. La mujer de un suboficial destinado en Neuquén llama a la guarnición: "Estoy embarazada y no me dan la orden para que me haga un análisis de sangre".

O el padre de un soldado, militar retirado, que avisa: "Tengo problemas con la obra social porque no me autorizan la receta".
La obra social militar fue disuelta por el DNU 88/2026 tras acumular una deuda superior a los $200.000 millones. Desde abril funciona la nueva OSFA, con 343.307 afiliados.
"Antes entraban por vocación", dijo Seguini. Hoy, según su descripción, se ingresa por otra cosa: "Porque es un trabajo en blanco", "porque tiene obra social".

Cuando esas dos condiciones se rompen, el motivo desaparece. El asesor afirmó que las bajas se duplicaron en los primeros meses de 2026 respecto de 2025. El dato no figura en ningún informe oficial: el Gobierno no lo respondió cuando se lo pidieron y sostiene que las salidas responden a un "ciclo de rotación institucional de carácter regular".
El último número oficial es de septiembre de 2025: 18.659 bajas desde diciembre de 2023, según el informe del ex jefe de Gabinete Manuel Adorni ante Diputados.

La ejecución presupuestaria a julio de 2026, según el Centro CEPA, registra caídas reales interanuales en las tres fuerzas: Ejército 19%, Armada 21% y Fuerza Aérea 23%.
TM