18/08/2026 - Edición Nº1288

Política

Fallo del juez Kreplak

Rutas 3 y 5 en PBA: qué le exige ahora la Justicia a Caputo y al Banco Nación

18/08/2026 | La Justicia dio curso al reclamo por el impuesto a los combustibles y ya corren los relojes: los detalles.



La Justicia Federal de La Plata dio curso este martes a un amparo colectivo que reclama que el Estado nacional retome las obras y el mantenimiento de las rutas nacionales en la provincia de Buenos Aires. El juez Ernesto Kreplak les ordenó a tres organismos que rindan cuentas por los fondos del impuesto a los combustibles.

La causa lleva el número 35671/2026 y la promovió la diputada nacional Victoria Tolosa Paz (Unión por la Patria) contra el Ministerio de Economía, la Dirección Nacional de Vialidad y el Banco de la Nación Argentina. Pide que adopten "de manera inmediata y coordinada todas las medidas necesarias" para cumplir los contratos de obra vial ya firmados en territorio bonaerense. La presentación tiene más de 800 fojas. 

Kreplak además inscribió el expediente en el Registro de Procesos Colectivos de la Corte Suprema. Eso significa que el reclamo no protege a una persona: alcanza a todos los que usan o pueden usar esas rutas. 

Qué tienen que entregar Economía, Vialidad y el Banco Nación

El juez pidió dos informes distintos, con dos relojes distintos.

  • Tres días para el informe del artículo 4 de la Ley 26.854. Es el paso obligatorio antes de que un juez dicte una medida cautelar contra el Estado: los organismos deben explicar cómo los afectaría esa orden.
  • Diez días para el informe del artículo 8 de la Ley 16.986, la que regula el amparo. Ahí cada organismo da su versión sobre el fondo del asunto.

Los plazos corren desde que cada organismo queda notificado. Los destinatarios son el ministro Luis Caputo, el titular del Banco Nación, Darío Wasserman, y las autoridades de Vialidad Nacional

Con esas respuestas sobre el escritorio, la próxima instancia será que Kreplak resuelva la medida cautelar. Si la concede, puede obligar al Gobierno a poner plata en obras antes de que termine el juicio. 

Por qué el reclamo apunta a la Ruta 3 y a la Ruta 5

El amparo advierte que hay obras en esas dos rutas con 100 millones de dólares de financiamiento del banco CAF que no se están ejecutando según los compromisos asumidos. "Se toma deuda para infraestructura cuando hay fondos nacionales colocados en instrumentos financieros", planteó Tolosa Paz

La diputada sumó al expediente cifras de siniestralidad: 203 siniestros y 22 muertos en el primer semestre de 2026 sobre la Ruta 5, más que en todo 2025. 

Las dos rutas ya las opera una empresa privada

Desde el 1° de julio, la Ruta 3 y la Ruta 5 dejaron de estar en manos de la estatal Corredores Viales. El Tramo Pampa —546 kilómetros de la Ruta 5, desde Luján— quedó para Corredor Vial 5, y Rutas Sur Atlántico tomó la Ruta 3, la 205, la 226 y las autopistas Riccheri, Ezeiza-Cañuelas y Newbery, por 20 años y sin aportes del Estado. 

Provincia de Buenos Aires.

El amparo no discute esas concesiones. Reclama por el fideicomiso, que se cobra igual en cada carga de nafta.

Un fallo reciente ya respondió si la concesión libera al Estado

La pregunta no es teórica y hay antecedente. La semana pasada, un juez federal de Venado Tuerto ordenó a la Nación reparar "en forma inmediata e integral" las rutas nacionales 7, 8 y 33, en Santa Fe

"Es importante que el juez haya establecido que las concesiones no liberan a Vialidad de su obligación de mantener las vías", señaló sobre ese fallo el intendente Chiarella

Cuánto de cada litro de nafta va a las rutas

En agosto de 2026 el impuesto a los combustibles es de $387,7 por litro de nafta y $294,1 por litro de gasoil. De lo recaudado, el 28,58% va al fideicomiso del Decreto 976/01 y la mitad de ese fideicomiso, descontado un 1,5% de reserva, se asigna al SISVIAL, que financia a Vialidad Nacional. Son unos $55 por litro. 

Entre enero de 2024 y mayo de 2026 ese fondo recaudó $1,503 billones y destinó $394.406 millones a obras: una subejecución del 73,8%. Al 31 de mayo, $1,001 billones estaban en plazos fijos y títulos públicos. 

Qué responde el Gobierno

El vocero presidencial, Adrián Ravier, dijo que parte de esos fondos la administra Economía para "lograr el equilibrio fiscal", sin precisar qué proporción va al mantenimiento. Sostuvo que Caputo encabeza "un proceso de transformación donde las rutas no se hacen con el dinero de los pagadores de impuestos, sino con inversiones privadas". Días después aclaró que el dinero también se usa para bacheo. 

En paralelo al amparo, Tolosa Paz denunció penalmente a funcionarios de Economía, Vialidad y el Banco Nación por malversación agravada de fondos públicos, administración fraudulenta, incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles. 

TM

Relacionadas
Más Noticias