Jorge Zonzini habló de Nahir Galarza y abrió una discusión sobre la Justicia

Jorge Zonzini visitó el estudio de El Living de NewsDigitales para analizar el cruce entre los medios, la justicia y las redes sociales. Con años de trayectoria como manager, repasó su rol como vocero en el caso de Nahir Galarza, sus denuncias contra influencers del entorno de Yao Cabrera y las claves para gestionar crisis en el mundo del espectáculo y la política.

El trabajo del manager cambió de forma radical en los últimos años. De armar carreras en la farándula a intervenir en expedientes judiciales de alto impacto, la función de visibilizar historias sumó una complejidad inédita. Zonzini explica que la construcción de imagen no busca tapar responsabilidades, sino aportar otra perspectiva cuando la opinión pública emite un juicio apresurado.

En 2018 asumió la vocería del caso Nahir Galarza en un momento de enorme tensión social. La joven de 19 años enfrentaba una condena social unánime tras el crimen ocurrido en Gualeguaychú. Para el especialista, la cobertura mediática inicial carecía de equilibrio y buscaba un castigo ejemplar sin revisar a fondo los elementos del expediente.

"Un manager de medios lo que hace es construir imagen y visibilizar, mostrar incluso lo que no se quiere ver", señala Zonzini. Agrega que el objetivo de aquella intervención fue instalar interrogantes sobre la investigación y el contexto familiar, lo que terminó atrayendo el interés de productoras internacionales para libros, series y documentales.

Pactos de familia y disputas judiciales

La labor con el entorno de Galarza duró solo tres meses. Las visitas a la comisaría donde estaba detenida la joven expusieron internas familiares y diferencias irreconciliables con el padre de Nahir. La sospecha de Zonzini sobre la responsabilidad de otros integrantes de la familia provocó la ruptura definitiva de la relación.

"Renuncié porque empecé a notar pactos familiares que no me cerraban. Cuando llevé la duda hacia el padre como ejecutor, la situación se volvió insostenible. Le dejé en claro que no estaba ahí por dinero ni por confidencialidad, sino para buscar la verdad", afirma.

Respecto a la sentencia a prisión perpetua, sostiene que la justicia entrerriana actuó con una celeridad inusual y no consideró pericias clave sobre abuso sexual intrafamiliar o irregularidades en los peritajes de los celulares. Aunque la Corte Suprema no revisó el expediente, el caso se encuentra actualmente bajo análisis en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Denuncias por delitos en entornos digitales

A partir de un episodio personal, cuando detectó que sus hijos consumían contenidos con preguntas inapropiadas en la vía pública, Zonzini comenzó a investigar a grupos de influencers. Junto a su equipo legal, impulsó causas judiciales contra la estructura liderada por Yao Cabrera, acusando a la organización de captar menores y cometer delitos graves bajo la apariencia de entretenimiento infanto-juvenil.

El proceso derivó en investigaciones por trata de personas, reducción a la servidumbre y lavado de activos en juzgados federales de San Martín y Campana. La causa ya cuenta con condenas firmes contra integrantes de la red y mantiene expedientes abiertos sobre el origen de los fondos no declarados.

El especialista remarca las dificultades de enfrentar a grupos con millones de seguidores en plataformas digitales, donde abundan las amenazas directas, la suspensión de cuentas y los intentos de amedrentar a los periodistas que cubren las denuncias.

Gestión de crisis y construcción de personajes

En el análisis de la fama y la reputación, Zonzini sostiene que se puede posicionar a una persona aun sin un talento destacado si se cuenta con financiamiento. Recuerda su negativa a representar a Ricardo Fort a principios de los años 2000, al considerar que la propuesta buscaba instalar una figura frágil sostenida únicamente por la inversión económica.

En situaciones de crisis graves por adicciones o salud mental, como el caso de Andrea Rincón, aconseja frenar la exposición antes que cumplir contratos a cualquier costo. Destaca la importancia de registrar testimonios y decisiones voluntarias de manera previa para frenar filtraciones o trascendidos falsos en la prensa.

En el cierre de la charla, analiza la relación entre los dirigentes políticos tradicionales y las nuevas audiencias, advirtiendo sobre el error de impostar estilos juveniles para ganar visibilidad en las redes sociales. ¿Logrará el sistema judicial adaptarse a los delitos informáticos con la misma velocidad con la que las redes crean nuevos referentes populares?