Caso Cerimedo
22/08/2026 - Edición Nº1292
Política
Recurso de amparo
Privatización de AySA: el reclamo de Gray que pone bajo alerta a usuarios bonaerenses
22/08/2026 | El intendente de Esteban Echeverría pidió que la provincia de Buenos Aires participe como oferente.
Fernando Gray.
El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, llevó a la Justicia su rechazo a las condiciones previstas para la privatización de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA). El jefe comunal presentó una acción de amparo cuando avanza el proceso licitatorio para la venta del 90% del paquete accionario de la empresa, cuya fecha de cierre está prevista para el 27 de agosto.
El planteo judicial pone el foco en las obligaciones de inversión previstas en el pliego y en el impacto que las condiciones de la futura concesión podrían tener sobre la expansión de los servicios de agua potable y desagües cloacales en el área metropolitana.
La preocupación por las obras
Uno de los principales cuestionamientos de Gray está relacionado con el ritmo de las inversiones. Según el planteo del intendente, la empresa que resulte adjudicataria podría no estar obligada a ejecutar determinadas obras estructurales durante los primeros diez años de la concesión.
Gray considera que las metas previstas para ese período pueden resultar insuficientes frente a las necesidades actuales de expansión de las redes. La discusión adquiere especial importancia para los municipios del conurbano, donde el crecimiento urbano y demográfico continúa generando nuevas demandas de infraestructura.
“Me preocupa sobremanera que, privatizada la empresa, no se hagan las inversiones necesarias para alcanzar la totalidad del área de cobertura, teniendo en cuenta que las inversiones más importantes siempre las realizó el Estado Nacional”, sostuvo Gray.
El corte del servicio, otro punto cuestionado
El intendente también puso la lupa sobre las condiciones previstas para los usuarios que registren facturas impagas. El artículo 8.9 del pliego establece que la futura concesionaria podría disponer el corte del servicio cuando la mora supere los 60 días corridos en el caso de los usuarios residenciales y los 15 días corridos para los usuarios no residenciales, computados desde el segundo vencimiento de la factura.
Para Gray, se trata de un aspecto que debe ser analizado junto con el resto de las condiciones de la privatización y el carácter esencial de los servicios involucrados.
El pedido a Kicillof
La presentación judicial llegó después de un reclamo político que Gray había realizado públicamente al gobernador bonaerense, Axel Kicillof. El intendente había solicitado que la provincia se incorporara al proceso licitatorio como oferente mediante Aguas Bonaerenses S.A. (ABSA).
La propuesta apunta a que el Estado bonaerense tenga una participación directa en la disputa por el paquete accionario de AySA, en lugar de quedar como un actor externo frente al proceso de privatización impulsado por el Gobierno nacional.
“Por todo lo cual, y dada la entidad que tiene la privatización de AySA y el impacto sobre la vida y la salud de millones de bonaerenses, es que solicito que el Estado provincial se presente a dicha licitación como oferente a través de la empresa ABSA”, afirmó Gray.
Una pelea que excede a Esteban Echeverría
El planteo del intendente tiene una dimensión que supera los límites de su municipio. AySA presta servicios de agua potable y saneamiento en una extensa área del conurbano bonaerense y la Ciudad de Buenos Aires. Por ese motivo, las decisiones vinculadas con su futuro tienen impacto directo sobre millones de usuarios.
En ese escenario, los intendentes del conurbano observan especialmente las condiciones bajo las cuales se definirá el nuevo esquema de gestión. Para Gray, el punto central es garantizar que la eventual transferencia de la empresa al sector privado no implique postergar las obras necesarias para ampliar la cobertura.
El argumento de las inversiones
El proceso de privatización contempla un plan de inversiones que, según el planteo del intendente, no responde de manera suficiente a las necesidades de expansión de las redes durante la primera década. Gray sostiene que las obras de mayor envergadura para ampliar el sistema metropolitano quedarían relegadas a etapas posteriores.
El cuestionamiento tiene una consecuencia concreta: si las obras no avanzan al ritmo requerido, podrían demorarse proyectos vinculados con el crecimiento poblacional, la expansión urbana y las condiciones sanitarias de distintas zonas del conurbano.
“Garantizar el acceso universal es uno de los principios que históricamente orientaron la política pública de agua potable y saneamiento en nuestro país”, afirmó el jefe comunal.
Echeverría, en el centro del reclamo
Esteban Echeverría aparece como uno de los municipios que, según Gray, todavía necesita importantes obras para ampliar las redes de agua potable y cloacas. El intendente vinculó esa necesidad con el crecimiento demográfico y urbano registrado durante los últimos años.
“Adquiere especial relevancia para municipios como Esteban Echeverría, que continúan demandando importantes obras de infraestructura para ampliar las redes de agua potable y desagües cloacales, y acompañar el crecimiento demográfico y urbano registrado en los últimos años”, sostuvo.
