Laura Alonso: los "viejos meados", la derechización de CABA y el PRO 2027

Laura Alonso, legisladora porteña del PRO, analizó el escenario político argentino y, en particular, la evolución del electorado de la Ciudad de Buenos Aires en El Living de NewsDigitales.

La dirigente y politóloga repasó el vínculo histórico entre el PRO y los porteños, explicó por qué considera que el partido todavía conserva una identidad propia y se refirió a la irrupción de Javier Milei, la relación entre ambos espacios y las posibilidades de construir una alternativa electoral hacia 2027.

También defendió las transformaciones realizadas por las distintas gestiones del PRO en la Ciudad, habló sobre la renovación generacional del partido, el futuro de Jorge Macri, las “Mabeles” y los “viejos meados”, y la postura actual de Horacio Rodríguez Larreta. Entre Elisa Carrió y Javier Milei, ¿a quién eligió?

Cómo cambió el electorado porteño

Alonso sostuvo que el electorado de la Ciudad de Buenos Aires experimentó una transformación durante las últimas décadas y que actualmente existe una mayor identificación con la derecha y la centroderecha.

“Hace casi 20 años que gana el PRO. El electorado porteño ha variado, pero siempre ha sido un electorado de centro, con una centroderecha importante”, explicó.

Según la legisladora, hoy “notamos un electorado mucho más definido, autodefinido de derecha y de centroderecha”, algo que, a su entender, representa una evolución respecto de los primeros años de Mauricio Macri en política. “Nadie tiene problema en decir que es de derecha en la Ciudad de Buenos Aires”, afirmó.

Para Alonso, la consolidación de esa identidad también debe analizarse en relación con las características demográficas de la Ciudad, que tiene una población relativamente envejecida.

En ese sentido, consideró que el sector de mayores de 50 años conserva un peso político relevante.

Por qué el PRO mantiene una identidad fuerte en la Ciudad

Uno de los principales argumentos de Alonso para explicar la permanencia electoral del PRO es la asociación entre el partido y la gestión porteña.

“El PRO tiene una marca consolidada en la Ciudad de Buenos Aires. Es un vínculo muy fuerte de identidad del macrismo, el PRO y la Ciudad de Buenos Aires, pero sobre todo con la gestión”, señaló.

La dirigente destacó que la Ciudad posee un estatus institucional particular y una estructura de servicios y políticas públicas que, a su entender, permitió al PRO desarrollar una identidad propia: “El PRO ha tenido todos estos años de vigencia porque está esa sensación de que los del PRO conocen la botonera y saben lo que hay que hacer”.

“Yo creo que es más que un mejoramiento. La Ciudad se transformó con las gestiones del PRO. El 99% de los porteños saben que esta Ciudad es otra”, afirmó.

Modernización, tecnología y gestión

Alonso rechazó la interpretación de que las mejoras en la Ciudad durante las gestiones del PRO hayan sido consecuencia principalmente de un contexto nacional favorable.

“La ciudad era un desastre en términos de gestión administrativa”, afirmó, y destacó el proceso de modernización de los procedimientos estatales.

Según explicó, el PRO incorporó tecnología en áreas como salud, atención ciudadana y acceso a la información: “El PRO verdaderamente transformó la gestión de la ciudad con procedimientos, con tecnología”.

Como ejemplos mencionó el sistema de atención Boti, la asignación de turnos mediante el 147 y la utilización de bases de datos para identificar a pacientes que cuentan con una obra social, una prepaga o PAMI, de modo que el Gobierno porteño pueda recuperar recursos por las prestaciones realizadas en hospitales públicos.

“Todo lo que tiene que ver con modernización tecnológica de los procesos y los procedimientos de la Ciudad de Buenos Aires, más el equipamiento, más la infraestructura, está totalmente asociado, es identitario del PRO”, remarcó.

La derrota de 2025 y el mensaje de los porteños

Alonso reconoció que la elección legislativa de 2025 representó un golpe para el PRO, que quedó tercero detrás de La Libertad Avanza y el peronismo.

A su entender, hubo una combinación de factores. Entre ellos mencionó el adelantamiento de los comicios porteños, el inicio de una nueva gestión encabezada por Jorge Macri y problemas que, según afirmó, fueron detectados en distintas áreas de la Ciudad.

“La gestión que había iniciado Jorge en diciembre de 2023 no encontró la ciudad como nosotros esperábamos”, lanzó contra Horacio Rodríguez Larreta.

También señaló que el contexto nacional tuvo un peso importante. “En 2025, Milei era una ola muy fuerte. Adorni era una novedad”, sostuvo.

Pero Alonso interpretó el resultado como una señal concreta de los vecinos: “El porteño también nos quiso marcar que había problemas en la ciudad, con dos o tres cuestiones puntuales, pero temas de higiene y temas de seguridad, que querían que nos enfocáramos en la gestión más ahí”.

Cercanía y renovación del PRO

La dirigente definió la cercanía como una de las principales características históricas del partido: “Nosotros tenemos tres marcas: la mirada positiva sobre el futuro, la capacidad de que siempre haciendo vamos a estar mejor, una mirada de futuro y la cercanía”.

Alonso rechazó, además, la idea de que el PRO tenga un problema estructural con el voto joven. “Tenemos voto joven. La juventud del PRO es una juventud vital, activa”, afirmó.

También cuestionó la etiqueta de “viejos meados” utilizada durante la campaña electoral para referirse a los votantes de mayor edad.

“Yo al concepto de los viejos meados y las ‘mabeles’ les respondo con la nueva longevidad”, sostuvo. Y agregó: “Somos los que más consumimos, los que más producimos, los que tenemos un bagaje cultural y una trayectoria importante”.

Para Alonso, el segmento de mayores de 50 años seguirá siendo “un actor político clave”.

PRO y Milei: similitudes, diferencias y una posible alianza

La irrupción de Javier Milei modificó el mapa de la centroderecha argentina y desplazó parte del protagonismo que durante años tuvieron Mauricio Macri y el PRO.

Alonso consideró que existen coincidencias ideológicas entre ambos espacios, aunque también diferencias importantes: “Yo creo que el PRO es un partido liberal, capitalista, occidental, pro Occidente, abierto al mundo, a la economía abierta”.

Sobre Milei, señaló: “Primero, Milei es libertario y él se define como anarcocapitalista. Con lo cual también hay diferencias de mirada”.

Sin embargo, reivindicó el rumbo económico del Gobierno nacional. “El ordenamiento macroeconómico que hizo había que hacerlo. Él eligió el shock; en nuestro momento no nos daba para el shock y en el momento de Macri en la Presidencia se hizo gradualmente”, explicó.

El escenario hacia 2027

Consultada sobre una eventual candidatura presidencial del PRO o una alianza con La Libertad Avanza, Alonso evitó anticipar una definición.

“Se va a ir definiendo”, respondió. Y confirmó que “se ha retomado una conversación política o institucional entre los dos partidos, La Libertad Avanza y el PRO, para construir o reconstruir confianza”.

El objetivo, según planteó, es construir “una alternativa competitiva, fuerte, contra el populismo y a favor de esta Argentina capitalista, liberal”.

La dirigente no descartó ninguna alternativa: “Se verá si es en alianza con La Libertad Avanza y otros, si es en alianza con otros, si es con un candidato propio, si es apoyando a Milei”.

Mientras tanto, destacó que los principales referentes provinciales del PRO buscarán continuar en sus cargos. Mencionó a Jorge Macri en la Ciudad, Rogelio Frigerio en Entre Ríos e Ignacio Torres en Chubut.

“El PRO es como esa reserva de sentido común cuando algunas cosas se pueden ir de tono”, sostuvo.

Milei o Carrió: a quién se siente más cercana

Ante la pregunta sobre si se identifica más con Elisa Carrió o con Javier Milei, Alonso respondió de manera contundente: “Macri”.

La explicación estuvo vinculada con su defensa de las instituciones. “Hemos trabajado muy bien la cuestión republicana, la cuestión institucional”, sostuvo.

Y agregó: “Todo proceso de transformación económica, macroeconómica, como está haciendo la Argentina, necesita robustecerse y consolidarse con instituciones fuertes”.