El juicio contra Pity Álvarez volvió a suspenderse: su defensa recusó a los tres jueces y al fiscal

El juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018, volvió a quedar suspendido este lunes. Esta vez, el motivo no estuvo directamente relacionado con el estado de salud del músico: su defensa recusó a los tres integrantes del tribunal y al fiscal que interviene en el debate oral.

Los abogados Sebastián Queijeiro y Javier Baños plantearon el apartamiento de los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 porteño. El pedido también alcanzó al fiscal Sandro Abraldes.

La presentación abrió un nuevo paréntesis en un juicio que viene atravesado por sucesivas interrupciones y planteos vinculados principalmente con la capacidad de Álvarez para permanecer en las audiencias y afrontar el proceso.

El planteo que abrió un nuevo conflicto

Pity estuvo presente este lunes en la sala después de la suspensión provocada por la descompensación que había obligado a trasladarlo e internarlo en el Hospital Fernández.

Al comenzar la audiencia, su defensa volvió a reclamar que se interrumpiera el debate a partir de lo ocurrido con el estado de salud del músico.

“Frente a los hechos nuevos de que nuestro asistido tuvo que ser trasladado, hicimos esta presentación simplemente para reiterar la necesidad de suspender el debate”, sostuvo Baños ante el tribunal.

Abraldes se opuso. El fiscal consideró que las circunstancias invocadas “no son hechos nuevos” y entendió que la defensa intentaba reeditar una discusión ya planteada acerca de si el exlíder de Viejas Locas está en condiciones de afrontar el juicio.

Los integrantes del TOC N°29 pasaron entonces a deliberar. Tras analizar el planteo, Goerner comunicó la decisión de rechazar el pedido de la defensa y dispuso que el debate continuara.

Pero la audiencia no pudo avanzar.

Recusaron al tribunal y al fiscal

Después de ese revés, los defensores avanzaron con un planteo de mayor alcance: solicitaron que sean apartados los tres magistrados encargados de juzgar a Álvarez y también el representante del Ministerio Público Fiscal.

La recusación obliga ahora a resolver si Goerner, Ramos Padilla y Navarro pueden continuar al frente del juicio y si Abraldes seguirá interviniendo como fiscal.

La definición se conocería en las próximas 48 horas y será determinante para establecer cómo continúa el proceso.