Lemoine aseguró que Milei no le robó a nadie y crece la tensión por el ajuste

La diputada libertaria Lilia Lemoine salió a defender públicamente el programa económico de Javier Milei y Luis Caputo y aseguró que la actual gestión logró avanzar en la estabilización de la economía sin recurrir a medidas que afectaran la propiedad privada o desconocieran contratos.

A través de sus redes sociales, la legisladora compartió una publicación de la cuenta Moneda Argentina, que realiza una comparación entre distintos episodios de la historia económica reciente y sostiene que el programa de estabilización implementado por el Gobierno libertario constituye una excepción frente a experiencias anteriores.

Milei es el primer presidente argentino que tomando el mando del País en medio de una GRAN crisis, la resuelve SIN ROBARLE A LA GENTE. Son los datos, aunque a muchos no les guste. https://t.co/qRkhFFZ8zL

— Lilia Lemoine 🍋 (@lilialemoine) September 10, 2026

Una comparación con las crisis anteriores

El mensaje difundido por Lemoine sostiene que los principales programas de estabilización de la historia argentina estuvieron precedidos por medidas que afectaron de manera directa los derechos patrimoniales de los ciudadanos.

En ese repaso aparecen la Convertibilidad, asociada en la publicación al Plan Bonex; la crisis de 2001-2002, con el corralito, el corralón y la pesificación asimétrica; y el episodio de 2019 vinculado con el incumplimiento del entonces ministro de Hacienda, Hernán Lacunza sobre la deuda en pesos.

Frente a esos antecedentes, la publicación reivindica el proceso iniciado por Milei y Caputo tras asumir el Gobierno en diciembre de 2023, cuando la Argentina atravesaba una profunda crisis económica y una fuerte inestabilidad macroeconómica.

“Sin robarle a la gente”

Lemoine acompañó el planteo con una afirmación contundente: “Milei es el primer presidente argentino que tomando el mando del país en medio de una GRAN crisis, la resuelve SIN ROBARLE A LA GENTE”.

La frase condensa la defensa política que la diputada viene realizando de la gestión económica libertaria. El argumento apunta a diferenciar el actual programa de estabilización de aquellas experiencias en las que el Estado adoptó medidas que terminaron afectando depósitos, contratos, activos o compromisos financieros.

La publicación que compartió agrega otro elemento central: sostiene que, pese a recibir una “herencia ultra pesada”, el Gobierno decidió respetar los contratos y la propiedad privada en lugar de recurrir a una salida extraordinaria sobre el patrimonio de los argentinos.

La defensa de la propiedad privada

El planteo tiene además una dimensión ideológica que excede la discusión estrictamente económica. Para el espacio libertario, el respeto por la propiedad privada y la vigencia de los contratos constituyen principios fundamentales para diferenciar su programa de otras etapas de crisis.

En ese sentido, la publicación remarca que la gravedad de la situación recibida en 2023 podría haber sido utilizada como argumento para justificar medidas excepcionales, pero que el Gobierno eligió otro camino. La comparación busca presentar esa decisión como una diferencia sustancial respecto de experiencias anteriores.

“Ser periférico significa ser más meticuloso”

El mensaje concluye con una definición que también compartió Lemoine: “Ser PERIFÉRICO significa que tienes que ser más METICULOSO que el resto”. La frase funciona como cierre de una defensa que combina argumentos económicos y políticos. El planteo libertario busca instalar que la estabilización no sólo debe medirse por sus resultados macroeconómicos, sino también por los instrumentos utilizados para alcanzarla.

Así, la publicación compartida por Lemoine presenta al Gobierno de Milei como una experiencia diferente dentro de la historia económica argentina: una administración que, según sus defensores, enfrentó una crisis de grandes dimensiones sin recurrir a una expropiación ni avanzar sobre los contratos y la propiedad privada.