Marcela Pagano: los 9 motivos por los que se cayó la denuncia de Lemoine y LLA

La jueza federal María Romilda Servini archivó la denuncia que 15 diputados nacionales de La Libertad Avanza (LLA), entre ellos Lilia Lemoine, presentaron contra la diputada Marcela Pagano. La acusaban de enriquecimiento ilícito, de ocultar bienes en sus declaraciones juradas y de desviar fondos públicos a través de contratos en el Congreso.

Servini firmó la resolución el miércoles 9 de septiembre en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 1, en los tribunales de Comodoro Py. La decisión se notificó el jueves. La jueza siguió el pedido de la Fiscalía, que revisó cada acusación por separado. Ninguna quedó en pie.

"De las constancias obrantes no surgen elementos que nos permitan vislumbrar una hipótesis delictiva concreta", concluyó el fiscal. Seguir adelante, advirtió, sería "una verdadera 'excursión de pesca'".

Los 9 motivos, uno por uno

Para decidir, el fiscal pidió información a organismos públicos y analizó un escrito que presentó la propia Pagano. Estas son las acusaciones y lo que respondió en cada caso:

1. El departamento que "desapareció". Los diputados dijeron que un departamento comprado en 2011 dejó de figurar sin que se informara la operación. Pagano lo vendió el 22 de marzo de 2023, en Av. San Juan 2215, y con esa plata más sus ahorros compró otro en Migueletes 1068 el 8 de agosto de 2023. Para el fiscal, la denuncia hizo "un análisis sesgado": ordenadas por fecha, las operaciones muestran que "no hubo ninguna omisión, mucho menos maliciosa".
2. El departamento "no declarado". La denuncia mencionaba un "posible inmueble" en Migueletes 1068 que no figuraría en sus declaraciones. Es la misma dirección del departamento que, según su propia presentación, Pagano compró en agosto de 2023 y declaró.
3. Los dólares que no cambiaban. Pagano declaró USD 34.708 en efectivo en sus tres presentaciones. Los denunciantes lo vieron como indicio de "declaración ficticia de activos". El fiscal no encontró ninguna incompatibilidad en que su patrimonio creciera sin que aumentaran sus ahorros en dólares. La fecha de ingreso de ese dinero, que figuraba como 31 de diciembre de 1969, fue atribuida a un error del sistema.
4. Los bienes de Franco Bindi. La ley obliga a declarar los bienes del cónyuge o conviviente. Los diputados supusieron que Pagano convivía con Bindi porque tienen una hija en común. El fiscal calificó esa suposición como "una clara intromisión en la esfera de la intimidad de las personas": tener un hijo no crea por sí solo una convivencia. Pagano explicó que empezaron a vivir juntos en 2025, después del nacimiento. Los registros civiles de la Ciudad y de la provincia de Buenos Aires informaron que ninguno de los dos tramitó un certificado de convivencia.
5. El enriquecimiento ilícito. Este delito solo puede cometerlo un funcionario público. Pagano compró y vendió los departamentos antes del 10 de diciembre de 2023, cuando todavía era periodista, así que esas operaciones no cuentan. Para el período posterior, el fiscal señaló que la denuncia aportó "escasos datos". También tuvo en cuenta los ingresos que ella tenía como periodista antes de asumir.
6. Nordelta y los viajes. La denuncia hablaba de una casa en Nordelta, pero no decía cuál era, cuánto valía ni de dónde salía el dato. Los viajes al exterior con personal doméstico, contados por una ex empleada, tampoco fueron considerados una prueba suficiente.
7. Los contratos y los "retornos". Se la acusó de contratar en su despacho a personas del entorno comercial de Bindi, que después le habrían devuelto parte del sueldo. La acusación se basaba en los dichos de la ex empleada Giselle Robles en una entrevista y en la red social X. "Ni siquiera se explica el motivo por el cual se sospecha tal inferencia", respondió el fiscal. Aun si se probara que esas personas estaban vinculadas a Bindi, agregó, eso no demuestra que hayan devuelto dinero ni que no hayan trabajado.
8. Las deudas con productoras. Pagano declaró deudas con tres productoras, que canceló ese mismo año. La denuncia no explicaba qué relación tenían con Bindi ni qué delito habría en esas deudas.
9. Venezuela, Irán, Rusia y Evo Morales. Los diputados plantearon una posible asociación ilícita financiada desde el exterior. Los propios denunciantes aclararon que no la imputaban "formalmente". Se apoyaban en fotos de actos públicos, notas periodísticas y posteos, entre ellos las gestiones que Pagano difundió por la liberación del gendarme Nahuel Gallo en Venezuela. "No se describe una organización criminal, ni los roles, ni un plan criminal determinado", concluyó el fiscal.

Qué es una "excursión de pesca"

Así llama la Justicia a una investigación que sale a buscar pruebas sin saber qué delito está buscando: tirar la red al agua a ver qué aparece.

La ley exige que una denuncia cuente el hecho con lugar, tiempo y modo. El fiscal citó a la Cámara Federal: la denuncia "no debe ser general y vaga". También recordó fallos que advierten sobre el riesgo de investigar "hechos puramente imaginarios o simplemente supuestos". Según esos fallos, una denuncia así puede convertirse en un "medio eficaz de persecución".

Qué significa el archivo para Pagano

Con esta decisión, Pagano no queda investigada por ninguna de las nueve acusaciones. La causa se cerró "por imposibilidad de proceder", según el artículo 180 del Código Procesal Penal de la Nación: la Justicia consideró que no había un delito concreto para investigar.

Los denunciantes tampoco pueden seguir el caso por su cuenta. La Cámara Federal confirmó hace poco que no pueden ser querellantes, es decir, parte acusadora en el expediente, porque la Fiscalía no quería avanzar.

Quiénes firmaron la denuncia

La presentaron María Celeste Ponce, Carlos Zapata, María Soledad Mondaca, Jairo Guzmán, Sergio Figliuolo, Lilia Lemoine, Andrea Fernanda Vera, Valentina Loana Ravera, María Soledad Molinuevo, Miguel Rodríguez, Eliana Bruno, Andrés Leone, Atilio Basualdo, Santiago Santurio y María Cecilia Ibáñez. Los patrocinó el abogado Hernán Seivane.

Pagano llegó al Congreso por LLA y después se fue del bloque. Sus excompañeros presentaron la denuncia en abril, cuando ella ya había denunciado a Manuel Adorni por enriquecimiento ilícito.

TM