Boletín Oficial
14/09/2026 - Edición Nº1315
Política
Congreso
De IOSFA a OSFA: denuncias, auditorías y 15 preguntas urgentes en Diputados
14/09/2026 | El pedido apunta especialmente a las actuaciones desarrolladas después de agosto de 2026. Qué pasó con medicamentos, contrataciones y posibles perjuicios.
Carlos Presti, ministro de Defensa de la Nación.
La diputada nacional Lourdes Arrieta presentó un proyecto de resolución para que el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Defensa, informe en detalle sobre las auditorías, investigaciones y controles realizados sobre el ex Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA) y sobre la actual Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA).
El pedido apunta especialmente a las actuaciones desarrolladas después de agosto de 2026, en el marco de la transformación institucional del organismo.
El planteo abarca 15 puntos y busca conocer qué controles se realizaron, cuáles fueron sus resultados, si se determinaron eventuales responsabilidades y cómo se llevó adelante la transición entre ambas estructuras.
Arrieta también pidió información sobre medicamentos de alto costo, contrataciones, deudas con prestadores, continuidad de las prestaciones médicas y el destino de los activos, pasivos, contratos y personal del organismo anterior.
La obra social tiene una relevancia particular por su función: brinda cobertura médica a integrantes de las Fuerzas Armadas, sus familias y otros beneficiarios. Por ese motivo, Arrieta sostiene que el manejo de los fondos destinados a prestaciones de salud requiere mecanismos de control y seguimiento.
Los 15 puntos que Arrieta quiere conocer
El pedido presentado en la Cámara de Diputados contiene 15 requerimientos concretos.
1. Todas las auditorías posteriores a agosto de 2026. Arrieta pide el detalle de las auditorías internas y externas dispuestas, iniciadas, realizadas o concluidas después de ese período. Solicita identificar quién las ordenó, qué organismo o consultora las realizó, las fechas de inicio y finalización, su objeto, el período analizado, las áreas y funcionarios involucrados y el estado actual de cada actuación.
2. Intervención de la SIGEN. La diputada quiere saber si la Sindicatura General de la Nación realizó, continuó o amplió auditorías sobre IOSFA u OSFA. En caso afirmativo, solicita los informes completos, junto con sus observaciones, recomendaciones y conclusiones.
3. Auditorías de la Unidad de Auditoría Interna. El proyecto consulta si la UAI de IOSFA/OSFA realizó nuevas verificaciones o informes después de agosto. También reclama número de informe, fecha, objeto, áreas auditadas, observaciones principales y copia íntegra.
4. Medicamentos y contrataciones. Arrieta pide saber si hubo auditorías o investigaciones específicas sobre medicamentos, medicamentos de alto costo, prestaciones médicas, derivaciones, convenios con prestadores y compras directas correspondientes a 2024, 2025 y 2026.
Lourdes Arrieta, autora de la iniciativa
5. Diferencias de precios en medicamentos. Uno de los puntos centrales apunta a las observaciones sobre medicamentos de alto costo y las diferencias de precios detectadas en contrataciones de 2025. Busca conocer qué medidas se adoptaron para determinar eventuales responsabilidades administrativas, patrimoniales o penales.
6. Sumarios e investigaciones. Solicita información sobre sumarios administrativos, investigaciones preliminares, actuaciones disciplinarias o expedientes destinados a determinar responsabilidades de funcionarios, autoridades, agentes o terceros vinculados con la administración de IOSFA.
7. Investigaciones archivadas. Arrieta también quiere saber si durante 2024, 2025 y 2026 se archivaron o desestimaron investigaciones sin sanciones. Para cada caso reclama número de expediente, fecha, autoridad que dispuso el archivo, fundamentos, personas involucradas y eventuales controles posteriores.
8. Organismos de control involucrados. El proyecto pregunta si intervinieron o fueron requeridos el Ministerio de Defensa, OSFA, SIGEN, UAI, Procuración del Tesoro, Procuraduría de Investigaciones Administrativas u otros organismos ante posibles irregularidades.
9. Eventuales perjuicios económicos. Otro eje apunta a determinar si las auditorías identificaron daños económicos para el organismo. En ese caso, pide monto estimado, responsables eventualmente identificados, medidas de recupero y estado de las acciones administrativas o judiciales.
Javier Milei y Carlos Presti, titular del Ministerio de Defensa
10. La transición de IOSFA a OSFA. Arrieta busca conocer si las auditorías posteriores a agosto contemplaron específicamente el proceso de transformación, incluyendo activos, pasivos, contratos, personal, convenios prestacionales, patrimonio, fondos y obligaciones con prestadores.
11. Continuidad de las prestaciones médicas. El pedido incorpora la dimensión asistencial y reclama información sobre los controles realizados para garantizar la continuidad y calidad de la atención durante la transición, las deficiencias detectadas y las medidas correctivas implementadas.
12. Documentación completa. La diputada solicita copia de los informes de auditoría, actas, expedientes, disposiciones, resoluciones, notas, requerimientos y demás documentación administrativa derivada de las investigaciones.
13. Auditorías actualmente en curso. El Poder Ejecutivo debería informar si existen investigaciones o auditorías vigentes sobre OSFA o sobre hechos relacionados con la administración del ex IOSFA. También pide conocer su objeto, autoridad responsable, fecha de inicio, plazo estimado y grado de avance.
14. Nuevos controles previstos. Arrieta pregunta si Defensa tiene previsto realizar nuevas auditorías integrales, específicas o de seguimiento durante 2026, y reclama el alcance y cronograma de esas eventuales actuaciones.
15. Cualquier otra investigación relacionada. Finalmente, solicita información sobre toda auditoría, investigación o actuación de control iniciada después de agosto que tenga relación directa o indirecta con la situación financiera, patrimonial, prestacional, contractual o administrativa de IOSFA y OSFA.
La preocupación por los medicamentos y las compras directas
Uno de los ejes más sensibles del proyecto está relacionado con las compras de medicamentos de alto costo.
Según los antecedentes citados por Arrieta en los fundamentos, durante 2026 se conocieron resultados de auditorías internas que señalaron diferencias significativas entre precios pagados por determinados medicamentos y un nivel elevado de utilización de mecanismos de compra directa.
La diputada menciona específicamente informes según los cuales se habrían registrado diferencias de hasta un 80% en el precio de algunos medicamentos adquiridos con pocos días de diferencia.
El pedido apunta, en este caso, a saber si esas observaciones generaron cambios concretos en los procedimientos de compra, controles adicionales o investigaciones destinadas a establecer responsabilidades.
Las deudas y los expedientes archivados
Otro de los antecedentes que fundamentan la iniciativa está relacionado con investigaciones administrativas que, según Arrieta, fueron archivadas durante los primeros días de agosto de 2026.
La diputada menciona expedientes vinculados con una deuda acumulada de aproximadamente $122.554 millones y con la adquisición de vacunas antigripales. Según plantea en los fundamentos, esas actuaciones habrían concluido sin sanciones disciplinarias.
En ese marco, Arrieta sostiene que el archivo de una investigación no debería impedir que continúen los mecanismos de control cuando persisten interrogantes sobre el manejo de recursos públicos, las contrataciones o el funcionamiento de las prestaciones.
