Comodoro Py decide el futuro judicial de De Vido, López y los Schoklender

El Tribunal Oral Federal N.º 5 dará a conocer este lunes el veredicto del juicio por la causa Sueños Compartidos, uno de los procesos más extensos vinculados al presunto manejo irregular de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales. Entre los principales acusados se encuentran los exfuncionarios kirchneristas Julio De Vido y José López, además de los hermanos Sergio y Pablo Schoklender.

La audiencia se desarrollará en los tribunales federales de Comodoro Py y comenzará con las últimas palabras de aquellos imputados que todavía no hayan ejercido ese derecho. Luego, los jueces estarán en condiciones de dar a conocer su decisión.

Qué se investiga en la causa Sueños Compartidos

El expediente analiza el presunto desvío de fondos públicos que habían sido destinados a un programa de construcción de viviendas sociales administrado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

De acuerdo con la hipótesis sostenida por la acusación, alrededor de 206 millones de pesos habrían sido utilizados para fines diferentes de las obras previstas en distintos puntos del país.

Durante el juicio, el fiscal Diego Velasco y la Unidad de Información Financiera (UIF) solicitaron seis años de prisión para De Vido, López, Sergio Schoklender, Pablo Schoklender y Abel Fatala, exsubsecretario de Obras Públicas, al considerar que fueron responsables del delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado.

Para otros exfuncionarios involucrados en el expediente, la acusación reclamó penas de cuatro años de prisión.

Las defensas pidieron la absolución

Los abogados de los nueve acusados rechazaron la acusación y solicitaron la absolución de todos los imputados.

Uno de los principales argumentos planteados durante la etapa final del debate estuvo relacionado con la prescripción de la acción penal. Las defensas sostuvieron que ya se cumplió el plazo máximo previsto para el delito investigado.

Según ese planteo, el último acto que habría interrumpido el plazo fue la citación a juicio oral del 8 de julio de 2020, por lo que consideraron que la causa se encuentra prescripta.

La Fiscalía, en cambio, rechazó esa interpretación y sostuvo que, de acuerdo con su propio cálculo, el plazo vencería el martes 15 de septiembre, un día después de la fecha establecida para el veredicto.

Además, la acusación argumentó que la prescripción no debería beneficiar a quienes continuaron desempeñándose como funcionarios públicos.

Un veredicto que llega después de una postergación

La resolución del TOF 5 estaba prevista inicialmente para el viernes pasado, pero el tribunal decidió postergarla hasta este lunes.

En la última audiencia, Sergio Schoklender realizó sus últimas palabras ante los jueces. En cambio, Julio De Vido, José López, Pablo Schoklender y Abel Fatala desistieron de hacer uso de ese derecho.

De esta manera, el tribunal deberá resolver tanto la responsabilidad penal de los acusados como los planteos vinculados con la prescripción de la causa.

La decisión marcará el cierre de una de las investigaciones judiciales más prolongadas sobre el destino de fondos públicos asignados a la construcción de viviendas sociales durante el kirchnerismo.

ND