Piden liberar fondos para obras: “Viene El Niño y los intendentes tienen las manos atadas”

Los pronósticos de un fenómeno climático severo de El Niño vuelven a poner el foco sobre la capacidad de los municipios bonaerenses para responder ante posibles inundaciones.

En ese contexto, el bloque Unión y Libertad del Senado bonaerense, integrado por Sergio Vargas, Carlos Kikuchi y Silvana Ventura, presentó un proyecto para permitir que los intendentes puedan utilizar fondos destinados al mantenimiento de los caminos rurales para ejecutar obras hídricas urgentes.

La iniciativa de los libertarios díscolos plantea una autorización excepcional durante 180 días corridos y permite reasignar hasta el 100% de los fondos coparticipados o transferidos provenientes del Impuesto Inmobiliario Rural, actualmente afectados por la Ley 13.010 al mantenimiento y perfilado de la red vial de tierra.

Legisladores bonaerenses del bloque Unión y Libertad

El planteo parte de una advertencia de los legisladores: frente a un escenario de lluvias intensas y posibles excesos hídricos, los municipios podrían contar con recursos pero no tener habilitación para destinarlos a las obras que consideren prioritarias.

Los fondos rurales, en el centro de la propuesta

“Viene El Niño y nosotros seguimos con un manual de reglas viejo. Si sabemos que se van a desbordar los drenajes, ¿por qué obligamos a los municipios a gastar sus recursos en emparejar calles de tierra?”, sostuvo el senador Carlos Kikuchi al defender la iniciativa.

El proyecto busca modificar de manera temporal el esquema vigente para que esos fondos puedan utilizarse en obras de drenaje pluvial, dragado y limpieza de canales, reparación o ampliación de alcantarillas, obras de defensa y adquisición de equipamiento hídrico.

La propuesta no contempla la creación de nuevos tributos ni un aumento de recursos provinciales. El objetivo es flexibilizar durante seis meses el destino de fondos que ya reciben los municipios y que actualmente tienen una afectación específica.

“Los intendentes son los que están más cerca”

Desde Unión y Libertad sostienen que la rigidez de la normativa puede convertirse en un problema si el agua requiere intervenciones diferentes al mantenimiento de los caminos rurales.

“Lo que pedimos es sentido común. Los intendentes son los que están más cerca de los damnificados y saben mejor que nadie qué medidas tomar. No estamos pidiendo más plata ni creando nuevos impuestos, estamos pidiendo que puedan usar los recursos que ya tienen para prevenir las consecuencias de las inundaciones”, afirmó Sergio Vargas.

El argumento del bloque apunta especialmente a la infraestructura que permite evacuar el agua. Según los fundamentos del proyecto, destinar recursos al alteo o perfilado de caminos puede resultar insuficiente si previamente no se intervienen canales, alcantarillas, zanjas y sistemas de drenaje.

Una autorización por 180 días

El artículo primero de la iniciativa establece que los municipios podrán disponer de manera indistinta de hasta el 100% de los fondos derivados del Impuesto Inmobiliario Rural para ejecutar las obras previstas.

El segundo fija la vigencia de esa autorización en 180 días corridos desde su publicación en el Boletín Oficial.

El proyecto busca así que los recursos afectados a la red vial rural puedan convertirse, durante un período acotado, en una herramienta para atender emergencias hídricas, con impacto directo sobre los caminos, las explotaciones agropecuarias y las localidades del interior bonaerense.

Según pudo saber Newsdigitales, los legisladores pedirán incorporar el proyecto sobre tablas en la próxima sesión del Senado prevista para este jueves.