Disputa federal
15/09/2026 - Edición Nº1316
Política
Disputa federal
Qué dijo Cornejo sobre la pelea con La Pampa por las regalías de Los Nihuiles
15/09/2026 | El gobernador mendocino cuestionó a Sergio Ziliotto por recurrir a la Justicia y defendió el nuevo reparto de regalías del sistema hidroeléctrico.
Alfredo Cornejo salió al cruce de Sergio Ziliotto en medio de la disputa entre Mendoza y La Pampa por las regalías de Los Nihuiles.
por Redacción NewsDigitales
El gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, salió al cruce de su par de La Pampa, Sergio Ziliotto, por la disputa en torno a las regalías del sistema hidroeléctrico Los Nihuiles. El mandatario mendocino cuestionó la medida cautelar presentada contra el Estado nacional y defendió el nuevo esquema que asigna la totalidad de los recursos a su provincia.
Cornejo sostuvo que Ziliotto “confunde dos cuestiones distintas” al plantear que las regalías también corresponden a La Pampa porque el río Atuel es interprovincial. Según explicó, aunque el río tiene ese carácter, la fuente hidroeléctrica que genera la energía de Los Nihuiles está íntegramente ubicada en Mendoza.
“Para generar energía no basta con el agua”, remarcó el gobernador mendocino. En ese sentido, destacó que tanto la pendiente como la infraestructura necesaria para producir electricidad se encuentran en territorio mendocino.
Cornejo también afirmó que la legislación, la jurisprudencia y los dictámenes de la Procuración del Tesoro sostienen que las regalías corresponden a la provincia donde está ubicada la fuente hidroeléctrica. De esta manera, respaldó la decisión del Gobierno nacional de modificar el régimen que distribuía esos recursos entre ambas provincias.
El fuerte mensaje de Cornejo a Ziliotto
El gobernador mendocino fue más allá y cuestionó la estrategia política de La Pampa. Acusó a la administración de Ziliotto de judicializar cada decisión vinculada con los recursos hídricos, en contraste con lo que definió como el camino elegido por Mendoza para invertir y desarrollar infraestructura.
Gobernador, mezclar la interjurisdiccionalidad del río Atuel con el origen de las regalías hidroeléctricas es confundir dos cuestiones distintas.
— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) September 14, 2026
El río es interjurisdiccional. La fuente hidroeléctrica que genera la energía de Los Nihuiles está íntegramente en Mendoza. Por eso… https://t.co/tXIbCa2mMv
“Es muy fácil hacer política con un río y convertirlo en slogan de gestión”, lanzó Cornejo. Y agregó que “lo difícil es invertir, hacer obras y construir acuerdos”, al defender la política mendocina sobre el aprovechamiento de sus recursos hídricos.
En esa línea, desafió a La Pampa a mostrar qué inversiones realizó para mejorar el aprovechamiento de los recursos que reclama. El cruce volvió a elevar la tensión entre las dos provincias, que mantienen desde hace años una disputa por el río Atuel y sus consecuencias económicas.
Qué reclama La Pampa
Ziliotto presentó una medida cautelar contra el Estado nacional para suspender de manera inmediata los artículos 3 y 4 del Decreto 982/2026, publicado el 11 de septiembre. La norma dejó sin efecto el régimen vigente desde 1973 y estableció que la totalidad de las regalías generadas por Los Nihuiles sean percibidas por Mendoza.
El gobernador pampeano sostiene que el decreto vulnera derechos de su provincia y contradice leyes, acuerdos y fallos de la Corte Suprema de Justicia. Como argumento, recordó las sentencias de 1987, 2017 y 2020 que reconocieron el carácter interprovincial del río Atuel.
Río Atuel: sus regalías también son pampeanas.
— Sergio Ziliotto (@ZiliottoSergio) September 14, 2026
Hemos presentado ante la Justicia Federal una medida cautelar pidiendo la suspensión inmediata de los artículos del Decreto Presidencial Nº 982/2026 que vulneran nuestros derechos.
Nos respaldan leyes, acuerdos y sentencias de la… pic.twitter.com/zp0zB8rf8z
Además, Ziliotto invocó un acuerdo firmado en 1992 entre la Nación, Mendoza y La Pampa y homologado por la Corte Suprema. Según su interpretación, ese convenio establece el pago de regalías a La Pampa y no puede ser dejado sin efecto mediante un decreto.
La cautelar busca mantener provisoriamente el esquema de distribución que rigió durante décadas hasta que la Justicia resuelva la cuestión de fondo. Mientras tanto, Mendoza y La Pampa volvieron a quedar enfrentadas por el reparto de los recursos generados por Los Nihuiles y por la interpretación de los acuerdos que regulan el aprovechamiento del sistema hidroeléctrico.
