Ganadería
15/09/2026 - Edición Nº1316
Política
Causa Vialidad en la ONU
Cristina Kirchner y Don Quijote: la insólita comparación de uno de sus abogados
15/09/2026 | Javier Borrego mostró la sentencia de 1.616 fojas y apuntó contra 11 líneas: qué dijo el español.
Javier Borrego mostró las 1.616 fojas de la sentencia durante la conferencia en el NH Hotel.
por Redacción NewsDigitales
El exjuez español Javier Borrego, uno de los abogados de Cristina Kirchner, usó este martes pasajes de Don Quijote de la Mancha para cuestionar la condena de la expresidenta en la causa Vialidad.
Lo hizo en una conferencia de prensa en el NH Hotel de la Ciudad de Buenos Aires, junto a Carlos Beraldi y al brasileño Rafael Valim. La defensa convocó a los medios para presentar una nueva prueba, que ya sumó a su reclamo ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU.
Borrego fue el último en hablar. Llegó con la sentencia impresa y eligió dos escenas de la novela de Miguel de Cervantes para explicar por qué, según él, la condena es un error.
"Molinos de viento, no gigantes de la corrupción"
La sentencia es un falso Don Quijote y todo es una pelea contra molinos de
— Fabian Waldman ⭐️⭐️⭐️ (@FabianWaldman) September 15, 2026
El abogado Borrego explica y cita las 1.500 páginas del fallo.
Dedica 11 líneas a la inhabilitación perpetua.
6 páginas para el decomiso. pic.twitter.com/f3WwBu4D0O
La primera escena fue la más famosa del libro, en la que don Quijote ataca unos molinos convencido de que son gigantes. "Todos se acuerdan de los molinos de viento de la aventura", dijo Borrego.
El abogado aplicó esa imagen al Decreto 54 de 2009, que firmó Cristina Kirchner y que permitió usar dinero de un fondo especial para obras viales. Para el tribunal, esa norma sirvió para beneficiar a Lázaro Báez. Para Borrego, no: "Molinos de viento, no gigantes de la corrupción".
La segunda escena fue la del rebaño de ovejas que don Quijote confunde con un ejército. El abogado la usó para criticar cómo la sentencia describió los hechos y calculó la pena.
Cerró con otra referencia a la novela: "Seguimos luchando con este falso Quijote, luchando con una corrupción inexistente para echar de la escena política a una expresidenta".
Las 1.616 fojas y las 11 líneas
🗣️ “Esta sentencia a condena es un delirio, nunca leí algo así", Javier Borrego, abogado de Cristina Kirchner. pic.twitter.com/4tByaxcWsc
— Somos Radio AM 530 (@somosradioam530) September 15, 2026
Borrego mostró las 1.616 fojas de la sentencia (una foja es una hoja del expediente). "Lo traje impreso de las dos caras porque, si no, me hacía peso en el avión y no me lo dejaban traer", contó.
Después apuntó contra la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, la parte de la condena que le impide a Cristina Kirchner ser candidata. "¿Saben ustedes cuánto dedica esta sentencia a la inhabilitación? Once líneas, un párrafo. Esto es un delirio", afirmó.
También sostuvo que la expresidenta fue condenada "porque estorbaba".
Cuál es la nueva prueba
La prueba surgió en otra causa. El 6 de agosto, en el juicio por los Cuadernos, un técnico de la Dirección Nacional de Vialidad declaró como testigo y aportó una planilla con los pagos de obras viales.
La consultora brasileña Specs analizó esos datos a pedido de la defensa. Según su informe:
- Entre 2009 y 2015 se pagaron USD 2.200 millones.
- Las empresas del Grupo Austral, de Lázaro Báez, recibieron el 0,85%.
- La primera del ranking fue IECSA, que en ese momento pertenecía a Angelo Calcaterra, primo del expresidente Mauricio Macri.
"Esto demuestra con un dato concreto que lo que se dijo en la sentencia, de que se quiso favorecer a Lázaro Báez con un decreto, es falso", sostuvo Beraldi.
Qué responden en Comodoro Py
En los tribunales federales rechazan el planteo. Un magistrado que intervino en la causa le dijo al medio Infobae que el tema ya fue "tratado y rechazado varias veces".
El mismo juez marcó una diferencia: el informe usa datos de todo el país, pero el juicio analizó solo la obra pública en Santa Cruz. Según su explicación, allí Báez se quedó con "cerca del 85% de las obras".
Cómo sigue el caso
Borrego explicó que la defensa tiene "tres vías":
- La ONU: el Comité de Derechos Humanos se reúne en octubre y solo emite recomendaciones al Estado argentino.
- La revisión: es un pedido para reabrir una condena firme cuando aparece una prueba nueva, y se presentará ante la Cámara Federal de Casación Penal. "Con la mera interposición del recurso de revisión se puede pedir la suspensión de la sentencia", dijo Beraldi.
- Una "vía interna": Borrego no dio detalles sobre ella.
El abogado también moderó las expectativas: "Para nosotros, nuestro caso es muy importante, pero nos dirigimos a un comité de Derechos Humanos que tiene miles de casos".
Cristina Kirchner cumple seis años de prisión en su departamento de San José 1111 desde junio de 2025, cuando la Corte Suprema dejó firme la condena.
Quién es Javier Borrego
Es un jurista español que fue magistrado del Tribunal Supremo de España y juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Se sumó a la defensa de Cristina Kirchner en julio, junto a Valim, que había defendido a Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil.
TM
