por Redacción NewsDigitales
Laudelina Peña rechazó enfrentarse en un careo con Walter Maciel, luego de que el excomisario de 9 de Julio la señalara como una de las tres personas responsables de lo ocurrido con Loan Danilo Peña. Pese a la negativa de la tía del niño, el ex jefe policial continuará hoy con su declaración ante el tribunal.
El juicio por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan tendrá así una nueva jornada en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en Corrientes, donde además está previsto que declaren como testigos Roberto Antonio Quiroz y Pablo Noseda.
El careo había cobrado relevancia después de la extensa exposición que realizó Maciel en la audiencia anterior. Allí sostuvo su propia hipótesis sobre la desaparición del niño y apuntó directamente contra Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina.

“No tengo ninguna duda de lo que pasó, y me remito a las pruebas contundentes. Esto es un atropellamiento, posterior levantamiento y ocultamiento de Loan”, afirmó el ex comisario ante los jueces.
Maciel aclaró que su versión no surge, según dijo, de información recibida de otros acusados, sino de su propia interpretación de las pruebas reunidas durante la investigación. “No porque yo sé o me puse de acuerdo, sino por lo que se tiene, por lo que pienso, por las tantas noches que trabajé en mi celda”, expresó.
Durante aquella declaración también confrontó con Laudelina, a quien acusó de haber mentido, pidió perdón a la madre de Loan y reconstruyó su actuación durante las primeras horas de la búsqueda. Además, aseguró que todavía intenta determinar dónde está el niño.
Para la audiencia de este miércoles también estaba prevista la declaración de la periodista Paula Bernini y de la vecina Deisy Leonela Ávalos. Sin embargo, ambas presentaciones fueron dejadas sin efecto, según confirmaron fuentes del caso.
El cronograma continuará el jueves 17 de septiembre con otros cinco testimonios. Está previsto que comparezcan Jorge Alfredo Delgado, Martín Antonio Robledo, Diego Axel Luque, José Manuel Ojeda y Brisa de los Ángeles Contreras.
La continuidad de la declaración de Maciel aparece como uno de los puntos centrales de esta etapa del debate. Su exposición introdujo una reconstrucción concreta sobre el destino de Loan y volvió a colocar bajo la lupa a Pérez, Caillava y Laudelina, mientras el tribunal continúa escuchando testimonios para determinar qué ocurrió con el niño tras el almuerzo del 13 de junio de 2024.