AUH y asignaciones: el Presupuesto 2027 abre la puerta a un congelamiento

El proyecto de Ley de Presupuesto 2027, enviado por Javier Milei al Congreso para su discusión, contiene una variable de ajuste: las asignaciones familiares.

En el proyecto de Ley, se deroga la movilidad de dichas prestaciones, incluyendo la Asignación Universal por Hijo (AUH), habilitando que se congele su monto.

En la práctica, le daría discrecionalidad al gobierno de turno para recortar el poder adquisitivo de las asignaciones.

Hoy estaremos enviando al Congreso el Presupuesto 2027.
Será la primera vez en nuestra historia con 4 años consecutivos de superávit fiscal en la línea financiera, no estando el país en default. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷

— totocaputo (@LuisCaputoAR) September 15, 2026

Qué dice el proyecto de Ley

En el artículo 17 del Presupuesto, se derogan los artículos 1°, 3° y 4° de la Ley N° 27.160. Esta normativa establece que las asignaciones familiares son móviles.

Esto significa que se actualizan de manera automática en función de algún parámetro. En la legislación vigente, ese parámetro es la movilidad jubilatoria.

Es decir, cada vez que se actualizan las jubilaciones, las asignaciones se incrementan en el mismo porcentaje.

Desde marzo de 2024, a su vez, la movilidad jubilatoria es mensual, de acuerdo al índice de inflación de dos meses atrás.

Lo que se propone no es una nueva fórmula o un nuevo índice que determine la actualización, sino directamente, que ya no se garantice por Ley un aumento.

Con este cambio normativo, el Ejecutivo elimina el carácter automático de la suba de las asignaciones, y lo deja atado a la discrecionalidad de la gestión.

Artículo 17 del proyecto de Ley de Presupuesto 2027

Qué podría pasar con las asignaciones

De sancionarse este artículo, el gobierno podría dejar licuar el poder de compra de las prestaciones.

Esta estrategia fue utilizada por Milei con otros gastos discrecionales. Por ejemplo, el bono para jubilados de la mínima, el programa Acompañamiento Social (ex Potenciar Trabajo) o las Becas Progresar.

En todos los casos, al no tener las prestaciones una ley de movilidad, el gobierno libertario dejó que la inflación “haga su trabajo”: detonar su capacidad de compra.

El caso del bono para jubilados de la mínima es el que mayor impacto tiene, tanto en términos presupuestarios como en cantidad de damnificados.

Desde marzo de 2024, se mantiene congelado en $70.000, por lo que su capacidad adquisitiva se redujo un 57%.

Es decir, para volver a poder comprar lo mismo que en marzo de 2024, el bono debiera ser en septiembre de 2026 de $163.304, más del doble.

De convertirse este artículo 17 en Ley, las asignaciones podrían correr la misma suerte.