La fuerte polémica que protagonizó Santiago Cúneo tras sus insultos y agravios contra Myriam Bregman derivó en una aclaración política que buscó despejar una confusión que había comenzado a instalarse alrededor de su reciente llegada al Partido Justicialista bonaerense.
El dirigente y periodista salió a explicar públicamente que su Movimiento Confederal Argentino se incorporó al PJ de la provincia de Buenos Aires, pero que no forma parte del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio político que conduce Axel Kicillof.
La aclaración llegó luego de que sus expresiones contra Bregman provocaran un amplio rechazo en distintos sectores políticos y mediáticos. Entre quienes cuestionaron sus dichos estuvo Lorena Pokoik, diputada peronista, quien calificó lo ocurrido como "violencia política por razones de género y misoginia en estado puro" y expresó su solidaridad con la diputada nacional.
El episodio también generó cuestionamientos vinculados con la relación de Cúneo con el oficialismo bonaerense. Su incorporación al PJ provincial había sido presentada públicamente junto a Andrés "Cuervo" Larroque y Mariano Cascallares, lo que llevó a distintos dirigentes y comunicadores a asociarlo directamente con el espacio político de Kicillof.
Lo de Santiago Cúneo contra @myriambregman es violencia política por razones de género y misoginia en estado puro.
— Lorena Pokoik 🇦🇷 (@lorepokoik) September 17, 2026
Cuando una mujer tiene voz propia y disputa poder, el machismo intenta desautorizarla reduciéndola a su cuerpo, sexualizándola y humillándola.
Repudio absoluto a… pic.twitter.com/o9vOYFEne7
En un video dirigido a sus militantes, Cúneo intentó establecer una diferencia entre su pertenencia partidaria y su identidad política propia.
"Es muy importante comunicarle a todos los compañeros confederados del país que el Movimiento Confederal Argentino, que en la provincia de Buenos Aires tomó la decisión de incorporarse al Partido Justicialista, no forma parte del Movimiento Derecho al Futuro", sostuvo.
Y fue todavía más explícito: "Nosotros no tenemos nada que ver con el Movimiento Derecho al Futuro de Axel Kicillof, no somos parte de esa estructura".
Según explicó, su decisión de ingresar al PJ bonaerense apunta a participar de la vida interna del partido y competir dentro de su estructura, pero sin abandonar su propia organización.
"Sí pertenecemos al Partido Justicialista cuyo presidente es Axel Kicillof", afirmó, al mismo tiempo que remarcó que su movimiento conserva "vida propia, partido propio y votos propios".
Cúneo también planteó que su objetivo es participar de las internas partidarias. "Nuestra decisión de volver al PJ, que estaba secuestrado y lo liberó Axel Kicillof, es una decisión de incorporarnos a las internas del Partido Justicialista justamente para ir a internas, ganarlas y limpiar el peronismo de esos sectores que tanto daño nos han hecho", señaló.
La confusión no surgió solamente de la cercanía política expresada por Cúneo con Kicillof.
Su afiliación al PJ bonaerense fue realizada el 10 de agosto en la sede partidaria de La Plata, en una actividad en la que estuvo acompañado por Larroque y Cascallares. El episodio fue difundido públicamente por ambos dirigentes.
Larroque compartió en sus redes sociales una fotografía junto a Cúneo y los integrantes del Movimiento Confederal y escribió: "En el marco de la campaña de afiliación al Partido Justicialista Bonaerense, junto a @CascallaresPJ recibimos a @SantiagoCuneo_ y a las compañeras y los compañeros del Movimiento Confederal".
La publicación agregó que se trataba de una iniciativa para "seguir ampliando el partido".
La imagen de Cúneo junto a Larroque, uno de los principales referentes del Movimiento Derecho al Futuro, contribuyó a instalar públicamente la asociación entre el dirigente y el espacio de Kicillof. Medios que cubrieron aquella incorporación también describieron su llegada al PJ como parte del armado político alineado con el gobernador.
La frase que utilizó Cúneo para sintetizar su posición fue "juntos pero no revueltos".
El dirigente sostuvo que acompañará políticamente la construcción provincial vinculada con Kicillof, pero mantendrá una estructura propia. "El gobernador es Axel, el candidato a presidente es Axel", afirmó, aunque esa definición corresponde a la posición política expresada por el propio Cúneo y no implica que exista una candidatura presidencial formalizada.
También sostuvo que no tiene cuestionamientos hacia la existencia del Movimiento Derecho al Futuro, pero insistió en que no pertenece a ese espacio.
"Si él considera que tiene que crear el Movimiento Derecho al Futuro y ese es su instrumento personal para construir el poder que lo lleva a la Presidencia, nosotros no tenemos nada que cuestionar ni opinar de algo a lo que no pertenecemos", dijo.
La aclaración política se produjo después de uno de los episodios más controvertidos protagonizados por Cúneo desde su llegada al PJ bonaerense.
En su programa, el dirigente respondió con expresiones de contenido sexual y descalificaciones personales a Bregman, luego de cuestionamientos de la diputada hacia Kicillof. Entre otras frases, le recomendó a la dirigente de izquierda que se hiciera "más vedetonga" y utilizó referencias a su aspecto físico.
Las expresiones generaron reacciones desde distintos sectores. Pokoik sostuvo que "cuando una mujer tiene voz propia y disputa poder, el machismo intenta desautorizarla reduciéndola a su cuerpo, sexualizándola y humillándola".
También hubo cuestionamientos desde sectores vinculados al propio peronismo y pedidos para que el PJ bonaerense se pronunciara sobre los dichos. La polémica se extendió así más allá del enfrentamiento entre Cúneo y Bregman y alcanzó a la dirigencia que había acompañado públicamente su incorporación partidaria.