FATE: la decisión de la Justicia que cambia el escenario tras siete meses de conflicto

La Justicia de San Isidro ordenó desalojar la planta de neumáticos FATE ubicada en Virreyes, San Fernando, y restituir el inmueble a la empresa. La resolución abre una nueva etapa en un conflicto que comenzó hace siete meses con el cierre del establecimiento y el despido de 920 trabajadores.

La medida fue dispuesta por la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, luego de considerar agotadas las instancias de conciliación obligatoria realizadas en el ámbito nacional y bonaerense. Según el tribunal, las negociaciones no permitieron alcanzar un acuerdo que posibilitara recomponer la actividad.

La Cámara aclaró que su decisión se limita a la devolución del predio y no resuelve la controversia laboral de fondo. Los reclamos por los despidos, los salarios y las indemnizaciones continúan, por lo tanto, fuera del alcance de esta resolución.

El conflicto comenzó el 18 de febrero, cuando FATE anunció el cierre de la planta de Virreyes. Desde entonces, trabajadores despedidos y dirigentes del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) mantuvieron una presencia sostenida frente al establecimiento ubicado sobre la avenida Blanco Encalada.

El reclamo de los trabajadores

Tras conocerse la orden judicial, trabajadores y dirigentes del SUTNA realizaron una protesta frente a uno de los accesos de la fábrica. El gremio rechazó el desalojo y sostuvo que la permanencia en el establecimiento estuvo vinculada con la defensa de los puestos de trabajo.

El sindicato también afirmó que durante el conflicto la empresa mantuvo personal de seguridad, mantenimiento y limpieza dentro de las instalaciones. Se trata de argumentos que forman parte de la posición gremial y que no constituyen una conclusión judicial sobre la disputa.

El SUTNA denunció además que durante las conciliaciones hubo salarios impagos y cuestionó los montos depositados por la compañía en concepto de indemnizaciones. Según la organización, esas sumas eran inferiores a las que correspondían por ley.

La empresa, en cambio, había fundamentado el cierre en la pérdida de competitividad, el incremento de las importaciones y la caída de la utilización de su capacidad instalada.

Una decisión diferente a la de marzo

La resolución representa un cambio respecto de lo ocurrido en marzo. En aquella oportunidad, la misma Sala II había revocado una primera orden de restitución dictada por un juzgado de Garantías y había considerado que la situación debía analizarse dentro del conflicto laboral en curso.

Ahora, el tribunal modificó ese criterio a partir de la finalización de las instancias conciliatorias y de la falta de avances para alcanzar una salida acordada. La nueva medida se concentra en la restitución del inmueble y no establece qué ocurrirá con los trabajadores despedidos.

El expediente queda así dividido en dos planos: la Justicia ordenó devolver la planta a FATE, mientras continúan los reclamos laborales e indemnizatorios derivados del cierre. La decisión modifica el control del predio, pero no determina si la fábrica volverá a funcionar ni resuelve las cuestiones de fondo entre la empresa y los trabajadores.