Revés a la jueza Pascual
22/09/2026 - Edición Nº1323
Judiciales
Laura Beatriz De Marinis
La polémica jueza que sobreseyó a un menor: otro fallo controvertido y los pedidos de juicio político
22/09/2026 | Declaró inconstitucional la aplicación del nuevo régimen penal juvenil a un adolescente acusado de tentativa de robo. La Fiscalía apeló su decisión.
Laura de Marinis juró como jueza en diciembre de 2023.
por Redacción NewsDigitales
La jueza penal de menores Laura Beatriz De Marinis quedó en el centro de una fuerte controversia después de declarar inconstitucional la aplicación del nuevo régimen penal juvenil a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo y disponer su sobreseimiento. La decisión provocó una reacción del Ministerio Público Fiscal, que apeló la resolución y solicitó su apartamiento, mientras que el Gobierno porteño anunció que impulsará un pedido de juicio político.
La magistrada, de 40 años, se encuentra al frente del Juzgado Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N° 3 de la Ciudad de Buenos Aires desde diciembre de 2023. Sin embargo, no es la primera vez que una de sus decisiones adquiere repercusión pública.
Apenas asumió el cargo, De Marinis intervino en el expediente por la agresión al playero Arturo López, el empleado de un estacionamiento del barrio de Monserrat que sufrió graves secuelas tras recibir una golpiza. En aquella oportunidad, dispuso la libertad con monitoreo electrónico del joven condenado por el ataque.
El playero Arturo López fue golpeado por un menor en un garaje de la ciudad de Buenos Aires.
Ese antecedente volvió a cobrar relevancia tras el fallo que dejó sin aplicación, para un caso concreto, el artículo 1 de la Ley 27.801, que establece el nuevo régimen penal juvenil.
Quién es la jueza
De Marinis llegó a la magistratura después de desarrollar buena parte de su carrera dentro de la Defensa Pública porteña, donde se especializó en cuestiones vinculadas con la responsabilidad penal de niños y adolescentes.
Ingresó al Poder Judicial de la Ciudad en 2006 y se recibió de abogada en la Universidad de Buenos Aires (UBA) en 2011. Posteriormente, obtuvo una especialización en Problemáticas Sociales Infanto Juveniles en la misma universidad.
Su experiencia profesional incluye funciones en el Ministerio Público Fiscal y en el Ministerio Público de la Defensa, donde llegó a desempeñarse como prosecretaria de Cámara Letrada en el área de Intervención Penal Juvenil.
Laura de Marinis asumió como jueza de menores en diciembre de 2023.
En diciembre de 2023, la Legislatura porteña aprobó su designación como jueza tras haber superado el concurso correspondiente del Consejo de la Magistratura. El 19 de ese mes prestó juramento ante el Tribunal Superior de Justicia y comenzó a desempeñarse al frente del juzgado que actualmente conduce.
El caso del playero
Uno de los antecedentes judiciales que volvió a mencionarse en medio de la controversia es su intervención en la causa por la agresión a Arturo López, el playero que sufrió graves lesiones luego de ser atacado por un adolescente en un estacionamiento de Monserrat.
En diciembre de 2023, De Marinis resolvió conceder la libertad con monitoreo electrónico al joven condenado por aquel ataque.
LA JUEZA LAURA DE MARINIS SIEMPRE ENCUENTRA UNA PUERTA PARA EL DELINCUENTE
— Marcelo Peretta (@MarceloPeretta) September 22, 2026
Ahora declaró inconstitucional el nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseyó a un menor de 14 años acusado de robo. No es la primera vez, también firmó la liberación del adolescente condenado por destrozarle… pic.twitter.com/yda2rOq7p0
La resolución adquirió nuevamente relevancia pública a partir del reciente fallo sobre la aplicación del régimen penal juvenil, aunque se trata de expedientes diferentes.
Esta vez, la jueza intervino en una causa por tentativa de robo que tenía como acusado a un adolescente de 14 años. Al analizar su situación procesal, declaró inconstitucional la aplicación del artículo 1 de la Ley 27.801 y dispuso su sobreseimiento.
La resolución abrió una discusión sobre la aplicación de la nueva legislación penal juvenil y los alcances del control de constitucionalidad que pueden ejercer los magistrados frente a una norma sancionada por el Congreso.
La Fiscalía rechazó los fundamentos de la decisión, presentó un recurso de apelación para que el fallo sea revisado por una instancia superior y solicitó que De Marinis sea apartada del expediente.
Dos denuncias y un pedido de juicio político
Las consecuencias de la resolución no quedaron limitadas al expediente penal. La asociación civil Usina de Justicia presentó dos denuncias contra la magistrada, una por presunto mal desempeño ante el Consejo de la Magistratura porteño y otra de carácter penal por supuesto prevaricato.
Las presentaciones fueron impulsadas por el abogado Fernando Soto, en representación de la entidad.
A las presentaciones se sumaron los cuestionamientos del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, quien anunció que impulsará un pedido de juicio político. “Esta sentencia está manchada de sangre. Vamos a pedir inmediatamente juicio político”, expresó el mandatario en sus redes sociales.
Estos jueces garantistas defensores de delincuentes tienen que quedar en evidencia. Esta sentencia está manchada de sangre. Vamos a pedir inmediatamente juicio político.
— Jorge Macri (@jorgemacri) September 21, 2026
La gente de bien no puede seguir siendo rehén de decisiones que garantizan el delito.
No voy a pedir perdón… https://t.co/qTqzIcoVh9
El ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia, acompañó la iniciativa y afirmó que en la Ciudad el delito debe tener consecuencias. También se pronunció contra la resolución la senadora nacional y exministra de Seguridad Patricia Bullrich.
En tanto, la legisladora porteña de La Libertad Avanza, Pilar Ramírez reclamó que los distintos bloques acompañen el pedido de juicio político y planteó la necesidad de adecuar el Régimen Procesal Penal Juvenil de la Ciudad a la nueva legislación nacional.
No obstante, la Legislatura porteña no tiene facultades para destituir a una magistrada. El procedimiento correspondiente debe sustanciarse en el ámbito del Consejo de la Magistratura de la Ciudad.
