El PRO volvió a marcar diferencias con el Gobierno de Javier Milei y cuestionó los cambios incluidos en el proyecto de Presupuesto 2027 que, según planteó el partido, podrían debilitar herramientas destinadas a garantizar prestaciones y pensiones para personas con discapacidad.
La posición fue difundida por la fuerza que conduce Mauricio Macri, que buscó diferenciar su acompañamiento a las políticas de cambio de un respaldo automático a todas las decisiones de la administración libertaria.
Desde hace tiempo venimos señalando los errores del Gobierno con la misma claridad con la que acompañamos las decisiones que consideramos correctas. El PRO no está para aplaudir todo ni para oponerse a todo: está para defender el cambio y los valores en los que creen millones de argentinos. En el manejo de la política de discapacidad, el Gobierno se equivocó. Y volvió a hacerlo al incluir en el proyecto de Presupuesto 2027 cambios que debilitan herramientas fundamentales para garantizar prestaciones y pensiones. La discapacidad debe ser abordada como una verdadera política de Estado, con previsión, responsabilidad y respuestas sostenidas. Ordenar las cuentas es indispensable, pero nunca puede significar abandonar a las personas con discapacidad y a sus familias. Acompañar y blindar el cambio también implica marcar límites. Este, para el PRO, es uno de ellos.
— PRO (@proargentina) September 23, 2026
Desde el partido amarillo remarcaron que el partido pretende mantener una posición propia frente al Gobierno y sostuvieron que su respaldo al proceso de reformas no implica acompañar cada una de sus medidas.
“Desde hace tiempo venimos señalando los errores del Gobierno con la misma claridad con la que acompañamos las decisiones que consideramos correctas”, señalaron desde el espacio.
En esa línea, plantearon que el PRO “no está para aplaudir todo ni para oponerse a todo”, sino para defender el cambio y los valores que, según su interpretación, representan a millones de argentinos.
El principal cuestionamiento estuvo dirigido a la política implementada por el Gobierno en materia de discapacidad. Según expresó el partido, la administración nacional “se equivocó” en este área y volvió a hacerlo al incorporar en el proyecto de Presupuesto 2027 modificaciones que, de acuerdo con la postura del PRO, pueden afectar herramientas destinadas a garantizar prestaciones y pensiones.
El espacio reclamó que la discapacidad sea abordada como una política de Estado, con planificación y continuidad, y no solamente a partir de las necesidades presupuestarias de cada ejercicio.
El PRO también planteó una tensión entre el objetivo de ordenar las cuentas públicas y la necesidad de sostener las políticas destinadas a las personas con discapacidad.
“Ordenar las cuentas es indispensable”, reconocieron desde el partido, aunque advirtieron que ese objetivo no debería traducirse, según su posición, en el abandono de las personas con discapacidad y sus familias.
El planteo se inscribe en las diferencias que el PRO viene expresando frente a determinadas decisiones del Gobierno, aun dentro de un espacio político que mantiene coincidencias con la administración nacional en distintos aspectos de su programa de reformas.
El cierre de la posición del PRO apuntó precisamente a esa relación con el oficialismo. “Acompañar y blindar el cambio también implica marcar límites. Este, para el PRO, es uno de ellos”, sostuvo el partido al referirse específicamente a las políticas vinculadas con discapacidad.
De esta manera, la discusión sobre el Presupuesto 2027 vuelve a convertirse en un espacio donde deberán definirse no sólo las prioridades fiscales del Gobierno, sino también el alcance de los programas y prestaciones destinados a sectores que requieren cobertura estatal.