Política exterior
26/09/2026 - Edición Nº1327
Política
LIBERTAD DE PRENSA
La condena a periodistas en Formosa abre una grieta dentro del oficialismo
26/09/2026 | La jefa del bloque de senadores libertarios cuestionó al gobernador Insfrán por la condena a cuatro integrantes de un equipo de LN+ y se distanció de Milei.
Milei y Bullrich juntos, una foto que dejó de ser frecuente.
La condena de cuatro integrantes de un equipo periodístico de La Nación Más en Formosa abrió un nuevo frente de discusión dentro del oficialismo. Mientras la senadora nacional y jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, cuestionó públicamente la decisión judicial y defendió la libertad de prensa, el presidente Javier Milei había reaccionado celebrando el fallo y con fuertes críticas contra los periodistas.
El caso se originó durante una cobertura realizada en septiembre de 2025 en la comunidad originaria San José, ubicada en la zona de Las Lomitas. El equipo del proyecto Hambre de Futuro, de LA NACION, estaba integrado por la cronista Micaela Urdinez, el camarógrafo Lautaro Martín Guillamondegui, el sonidista Joaquín Rajadel y el director audiovisual Javier Federico Corbalán.
En Formosa, hacer periodismo puede costarte cinco días de arresto.
— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) September 26, 2026
Para sorpresa de nadie y critica de pocos, Insfran cree que la provincia y los formoseños le pertenecen.
¿Pedir permiso para hablar con ciudadanos? ¿Qué clase de libertad y democracia hay en Formosa?
La… https://t.co/NpWQEOMmZz
El Juzgado de Paz de Menor Cuantía de Las Lomitas, a cargo del juez Omar Padilla, dictó la Sentencia N.º 351/2026 y estableció cinco días de arresto para cada uno, sanción que puede sustituirse por una multa de $282.550. La resolución vinculó la conducta con el artículo 73 del Código de Faltas de Formosa y consideró que la actividad había sido desarrollada sin la autorización y la acreditación profesional exigidas por la normativa provincial.
Bullrich cuestionó el criterio de Formosa
A través de una publicación en X, Bullrich sostuvo que “en Formosa, ejercer el periodismo puede costar cinco días de arresto” y cuestionó que los periodistas debieran solicitar autorización para hablar con ciudadanos.
“La libertad de prensa se respeta”, afirmó la senadora, quien apuntó directamente contra Insfrán y sostuvo que al modelo político formoseño “le queda poco tiempo”. La declaración representa una toma de posición pública sobre el caso y se diferencia de la reacción que había tenido Milei frente a la misma sentencia.
La reacción de Milei
La posición presidencial frente al caso fue diferente. El viernes 25 de septiembre, Milei respondió en X a una publicación relacionada con la condena con el mensaje “TIRO POR LA CULATA” y calificó a los periodistas como “basuras inmundas con micrófono”. También sostuvo que trabajaban para “hacerle el juego a los corruptos de la alta política y sus amiguitos golpistas”.
El mensaje presidencial no estuvo dirigido contra la sentencia ni contra el gobierno de Formosa. El eje de su publicación fueron los periodistas y su trabajo profesional. Milei cerró el mensaje con la expresión “CIAO!” y posteriormente difundió contenido de terceros relacionado con sus críticas al periodismo.
TIRO POR LA CULATA
— Javier Milei (@JMilei) September 25, 2026
Aquí el modelo por el que las basuras inmundas con micrófono suspiran a diario y por el que trabajan de modo tan intensamente. Sigan haciéndole el juego a los corruptos de la alta política y sus amiguitos golpistas.
CIAO! https://t.co/MkOD2k4VhR
De esta manera, la controversia adquirió una dimensión política adicional: mientras Bullrich utilizó el episodio para cuestionar al gobierno de Insfrán y reivindicar la libertad de prensa, Milei respondió desde una posición crítica hacia los periodistas sancionados.
El debate sobre la acreditación
Uno de los puntos centrales del caso está relacionado con las condiciones impuestas por la normativa formoseña para el ejercicio de la actividad periodística. FOPEA rechazó la sentencia y sostuvo que la resolución sancionó a los integrantes del equipo de La Nación por su actividad informativa. La organización advirtió además sobre lo que considera una criminalización de la labor periodística.
La discusión también fue planteada por ADEPA, que cuestionó que en la Argentina se exija una licencia, matrícula o autorización estatal como condición general para ejercer el periodismo. El caso quedó así situado en la intersección entre las normas provinciales, las facultades de los poderes públicos y las garantías constitucionales vinculadas con la libertad de expresión y de prensa.
Otra diferencia que vuelve a quedar expuesta
El caso Formosa sumó una nueva diferencia pública entre Patricia Bullrich y Javier Milei. La senadora cuestionó la condena a los periodistas y reivindicó explícitamente la libertad de prensa, mientras que el presidente celebró el fallo y concentró sus críticas en los trabajadores de prensa involucrados.
"Lali":
— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) September 18, 2026
Por los comentarios sobre el video que publicó Patricia Bullrich con la canción #NoMeImporta pic.twitter.com/fblL39PMK8
No se trata, además, del primer episodio reciente que exhibe matices entre ambos. Apenas una semana antes, Bullrich había publicado un video grabado en su despacho en el que se la ve eligiendo en YouTube la canción “No me importa”, de Lali Espósito, una artista que mantuvo fuertes cruces públicos con Milei. La letra del tema dice "nunca fui lo que esperaban de mí y no me importa" mientras muestra a la ex ministra trabajando en su despacho..
