La denuncia que presentó Vilches antes de dejar el Gobierno y complica a Spagnuolo

El exsecretario nacional de Discapacidad Alejandro Vilches había presentado una denuncia ante la Justicia meses antes de dejar su cargo, en la que alertó sobre sobreprecios, irregularidades administrativas y problemas en distintos circuitos de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) durante la gestión de su antecesor, Diego Spagnuolo.

Según información basada en datos publicados por La Nación, la presentación fue realizada en abril, antes de la salida de Vilches del organismo. El exfuncionario describió “irregularidades de gravedad”, además de “sobreprecios sistemáticos, ausencia de procedimientos administrativos adecuados, debilidades estructurales, falencias” y demoras en distintas áreas.

Uno de los puntos más relevantes de la denuncia está relacionado con la compra de insumos médicos y ortopédicos. Según el planteo de Vilches, algunos productos llegaron a pagarse hasta 20 veces más que los valores abonados por el Programa de Atención Médica Integral (PAMI).

La presentación también incluyó un listado de proveedores que, en conjunto, le facturaron al Estado más de $25.000 millones. Entre las empresas mencionadas aparecen Indecomm, Droguería Floresta, Neurosalud, Farma Salud SRL, Ortopedia Bernat SRL, Artrobone Ortopedia SA, Cirugía y Ortopedia Imnova SA, Bymax Medical SRL, y Expo Trauma SA.

Los sobreprecios que quedaron bajo la lupa

Otro de los puntos señalados por el exfuncionario fueron los productos de apoyo, entre ellos sillas de ruedas y prótesis. Según la denuncia, en algunos casos se detectaron diferencias superiores al 4.000% entre los valores de referencia y los montos facturados a la ANDIS.

A estos señalamientos se sumó una auditoría que detectó presuntos desvíos por $158.000 millones en el área de Discapacidad. El conjunto de los hallazgos llevó a Vilches a plantear la necesidad de revisar los mecanismos de contratación y los circuitos administrativos del organismo.

La denuncia adquiere mayor relevancia por la situación judicial que atraviesa actualmente Spagnuolo. El exfuncionario está procesado en la causa que investiga presuntas coimas en las compras de medicamentos e insumos de la ANDIS.

La medida fue dictada por los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah, integrantes de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones. En el expediente también fueron procesadas otras 18 personas, acusadas de integrar una presunta asociación ilícita.

La salida de Vilches y el nuevo interventor

De acuerdo con la hipótesis del fiscal Franco Picardi, Spagnuolo habría encabezado un esquema destinado a direccionar contrataciones mediante el presunto pedido de coimas a laboratorios y proveedores. Esa investigación es independiente de la denuncia presentada por Vilches, aunque ambas tienen como escenario a la ANDIS y su sistema de compras.

Meses después de realizar su presentación judicial, Vilches dejó su cargo como interventor del organismo alegando “motivos personales”. Había asumido en reemplazo de Spagnuolo, quien fue desplazado por el Gobierno luego de las acusaciones de corrupción vinculadas con el área de Discapacidad.

En su lugar quedó Pablo Di Liscia, quien asumió con el objetivo de mejorar el acceso a las prestaciones, reforzar los mecanismos de control y avanzar en una administración más eficiente de los recursos públicos.

Di Liscia estuvo al frente del IOMA entre 2017 y 2019, durante la gestión bonaerense, y previamente ocupó cargos en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Su llegada a la ANDIS se produce mientras el organismo continúa bajo la lupa judicial y administrativa por las irregularidades detectadas en sus sistemas de compras y prestaciones.

La denuncia presentada por Vilches agrega así un nuevo elemento al complejo escenario de la ANDIS: antes de dejar el organismo, el exfuncionario había llevado a la Justicia cuestionamientos sobre contrataciones, proveedores y precios que ahora quedaron incorporados a una investigación más amplia sobre el manejo de los recursos destinados a discapacidad.