Dolores Fonzi habló en San Sebastián y Nicolás Márquez le respondió con dureza

El escritor Nicolás Márquez volvió a intervenir en el debate sobre el financiamiento de la cultura y apuntó contra la actriz y directora Dolores Fonzi, luego de sus críticas al Gobierno por los cambios en los mecanismos de apoyo al cine argentino. En una publicación realizada en redes sociales, Márquez cuestionó la defensa que Fonzi hizo de los subsidios y utilizó un tono descalificador para referirse a su postura.

“Llama a su codiciado subsidio personal ‘memoria de los pueblos’: un eufemismo lírico insuperable para reemplazar la incómoda expresión ‘parasitismo’”, escribió Márquez al compartir una publicación vinculada con Fonzi. Además, agregó en inglés la frase “The petty and freelancing hunger-on of the poor”, en una construcción irónica dirigida contra la actriz.

GRAN TALENTO IDIOMÁTICO: La pedigueña y vividora de los pobres @FonziDolores le llama a su anhelado subsidio personal "memoria de los pueblos": insuperable eufemismo lírico para reemplazar la incómoda expresión "parasitismo" pic.twitter.com/FxIMc6KD3E

— Nicolás Márquez (@NickyMarquez1) September 26, 2026

El origen de la discusión

El comentario de Márquez llegó pocos días después de que Fonzi cuestionara públicamente la situación del cine argentino durante su participación en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián. La actriz sostuvo que el sector atraviesa un momento crítico y señaló que se redujeron mecanismos de financiamiento y cooperación que, según explicó, permitían desarrollar producciones y coproducciones internacionales.

Fonzi también cuestionó la reducción de recursos destinados a distintos sectores culturales. En ese contexto, sostuvo que la cultura representa la memoria y la identidad de los pueblos y afirmó que desde el Gobierno se intentaron quitar subsidios destinados a libros, teatro y otras actividades culturales. Sus declaraciones fueron realizadas en el marco de la presentación de “Mis muertos tristes”, producción en la que participa como actriz y directora.

La frase sobre la “memoria y la identidad de los pueblos” es precisamente la que Márquez retomó para construir su crítica. El escritor interpretó la defensa de esos mecanismos de financiamiento como una reivindicación de beneficios estatales para determinados integrantes del sector audiovisual y respondió con la expresión “parasitismo”.

La respuesta del INCAA

Las declaraciones de Fonzi ya habían generado otro capítulo del debate antes del tuit de Márquez. El presidente del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), Carlos Pirovano, salió públicamente al cruce de la actriz y rechazó que exista un recorte de los apoyos al cine.

Pirovano sostuvo que actualmente el organismo otorga más apoyos que en 2023 y explicó que la principal modificación introducida por la gestión actual consiste en vincular el acceso a determinados subsidios con los resultados de audiencia. Según sus declaraciones, el objetivo es que las películas financiadas tengan espectadores y que los recursos públicos estén asociados a ese resultado.

El titular del INCAA también cuestionó a sectores de la industria que, según su interpretación, estaban acostumbrados al esquema anterior de financiamiento. En ese marco, sostuvo que la nueva política busca que los productores puedan recurrir al sector privado y a las plataformas, además de procurar una mayor llegada de las películas al público.