A 18 años de la desaparición de Sofía Herrera, su madre volvió a cuestionar a la Justicia

Dieciocho años después de la desaparición de Sofía Herrera, dos miradas volvieron a cruzarse sobre una causa que todavía no pudo responder qué ocurrió con la niña. Por un lado, su madre, María Elena Delgado, denunció falta de avances y acompañamiento judicial. Por el otro, el Juzgado de Instrucción N°1 de Río Grande sostuvo que la investigación permanece activa y que continúa evaluando distintas hipótesis.

Sofía desapareció el 28 de septiembre de 2008, cuando tenía tres años y se encontraba junto a sus padres y un grupo de amigos en el camping John Goodall, en Tierra del Fuego. Desde entonces, ninguna línea investigativa permitió reconstruir con certeza qué pasó con ella.

Al cumplirse un nuevo aniversario, Delgado publicó un mensaje en sus redes sociales en el que combinó el recuerdo de su hija con fuertes críticas al Poder Judicial fueguino.

“Sofi hoy un día cargado de emoción”, escribió. Y agregó que, pese al paso del tiempo y al interés que todavía genera el caso, considera que el expediente se encuentra “en un estado de total abandono, llena de polvo burocratizada”.

La madre de Sofía aseguró además que en los últimos años no recibió llamados desde la Justicia y que es ella quien debe acercarse, insistir y pedir novedades sobre la investigación.

“En todos estos últimos años nadie me llamó; desde el Poder Judicial siempre soy yo quien va, quien insiste y quien golpea las puertas”, expresó.

En otro tramo de la publicación, Delgado puso el foco en el impacto que tuvo la ausencia de Sofía sobre toda la familia. “Estos 18 años no fueron fáciles sin tu presencia. Vivimos momentos de profunda tristeza, dolor y soledad”, señaló.

Y añadió: “La vida siguió: tu hermana creció y nosotros envejecemos, pero la promesa de encontrarte sigue intacta”.

El mensaje apareció además en medio de una controversia por la situación de José Dagoberto Díaz Águila, señalado como principal sospechoso dentro de la investigación.

En las últimas horas había circulado la versión de que la notificación roja de Interpol vinculada con Díaz Águila había dejado de estar vigente por una supuesta falta de renovación.

Frente a esa información, el Juzgado de Instrucción N°1 difundió un comunicado en el que aseguró que la alerta internacional continúa activa y que nunca fue interrumpida.

Desde el Poder Judicial explicaron que las notificaciones de Interpol pueden tener distintos niveles de acceso y que parte de la información sólo está disponible para las fuerzas de seguridad de los países integrantes de la organización.

Por ese motivo, aclararon que la ausencia de determinados datos en los registros públicos no implica necesariamente que una notificación haya perdido vigencia.

El juzgado también señaló que Missing Children no forma parte del expediente y, por lo tanto, no tiene acceso a la información reservada que pueda contener el sistema de Interpol.

En el mismo comunicado, el Poder Judicial sostuvo que, a 18 años de la desaparición de Sofía, la causa sigue abierta y que se continúan analizando las distintas hipótesis incorporadas al expediente.

También indicó que las partes son notificadas de las medidas adoptadas y que sus presentaciones se incorporan y evalúan dentro de la investigación.

El caso de Sofía Herrera tuvo además un impacto institucional que excedió su propia búsqueda. Su desaparición impulsó años más tarde la creación del denominado “Alerta Sofía”, un sistema destinado a difundir de manera urgente información sobre niños desaparecidos cuando se considera que pueden encontrarse en una situación de alto riesgo.

Para su familia, sin embargo, la herramienta llegó demasiado tarde.