Hayden Davis consiguió lo que buscaba en EE.UU.: la decisión que sacude el caso $LIBRA

El caso $LIBRA acaba de sumar un giro judicial inesperado en Estados Unidos. Hayden Davis, uno de los principales protagonistas del lanzamiento del token que Javier Milei promocionó en sus redes sociales en febrero de 2025, consiguió que la Justicia desestimara la demanda colectiva presentada por inversores y cerrara ese expediente.

La decisión fue adoptada por la jueza federal Jennifer L. Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, quien rechazó los planteos contra Davis, Kelsier Ventures, Benjamin “Ben” Chow y otros involucrados en la operatoria.

Pero el alcance del fallo tiene un límite importante: la magistrada no determinó que alrededor de $LIBRA no hubiera existido fraude o manipulación. Su resolución se concentró principalmente en las deficiencias jurídicas de las acusaciones presentadas por los demandantes.

De esta manera, Davis consiguió cerrar uno de los principales frentes judiciales abiertos en Estados Unidos por el colapso del token, aunque el capítulo argentino de la historia continúa bajo investigación.

Por qué la Justicia cerró la demanda contra Hayden Davis

Los inversores habían formulado acusaciones por fraude, conspiración para defraudar, enriquecimiento injusto y violaciones de la legislación federal RICO, una normativa estadounidense utilizada para perseguir determinadas estructuras de crimen organizado. Precisamente allí apareció uno de los principales obstáculos para la demanda.

Rochon consideró que los demandantes no lograron demostrar suficientemente la existencia de un patrón de actividad ilícita durante un período prolongado. El supuesto esquema descripto en la presentación se habría extendido durante aproximadamente seis meses, un argumento que no alcanzó para sostener el reclamo en los términos planteados.

La jueza también rechazó la posibilidad de volver a modificar la demanda para intentar subsanar esas deficiencias y dispuso su desestimación “with prejudice”. Esto impide volver a presentar la misma demanda en esos términos ante ese tribunal, aunque los demandantes conservan la posibilidad de apelar la resolución.

En el caso particular de Davis y las compañías relacionadas con Kelsier, además de considerar insuficientes los reclamos formulados bajo RICO, la magistrada encontró problemas de jurisdicción para que otras acusaciones pudieran avanzar en Nueva York.

También rechazó la acusación de fraude contra Ben Chow. Entre otros puntos, evaluó una declaración que se le atribuía durante una conversación vinculada al lanzamiento de otro token y consideró que podía resultar compatible tanto con una actividad legítima como con la interpretación sostenida por los inversores.

La búsqueda de ganancias, sostuvo la magistrada, por sí sola no resulta suficiente para demostrar una intención fraudulenta.

Qué significa el fallo para el caso $LIBRA

La diferencia resulta central: el cierre del expediente estadounidense no equivale a una declaración judicial de que las sospechas alrededor del lanzamiento de $LIBRA sean falsas.

La resolución analizó si las acusaciones reunían los requisitos necesarios para sostener esta demanda colectiva, desde la aplicación de RICO hasta la jurisdicción sobre los demandados.

Algo similar ocurrió con Meteora, la plataforma vinculada al lanzamiento de diferentes tokens. Los inversores intentaron presentarla como una asociación no constituida formalmente, pero Rochon consideró que no demostraron jurídicamente que pudiera ser demandada bajo esa figura.

El fallo representa, de todos modos, un resultado favorable para Davis en un expediente que ya había tenido otro momento clave en agosto de 2025, cuando la misma jueza rechazó una medida cautelar y levantó el congelamiento de activos que había alcanzado fondos relacionados con el empresario.

Ahora, el cierre de la demanda vuelve a modificar el escenario estadounidense del caso.

El capítulo argentino de $LIBRA sigue abierto

La decisión de Nueva York no cierra las investigaciones sobre $LIBRA fuera de Estados Unidos.

En Argentina continúa la investigación penal impulsada por el fiscal federal Eduardo Taiano, que analiza las circunstancias que rodearon el lanzamiento y la promoción del token y el papel desempeñado por sus diferentes protagonistas.

Entre los nombres alcanzados por las averiguaciones aparecen Javier Milei, Hayden Davis, Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y otros actores relacionados con la operatoria.

La causa argentina también atravesó recientemente una discusión importante por el rol de los damnificados. La Cámara Federal confirmó que inversores que denunciaron haber resultado perjudicados no podían intervenir como querellantes, una decisión que fue recurrida ante Casación.

Así, mientras Davis consiguió cerrar la demanda colectiva que enfrentaba en Nueva York, el expediente argentino continúa su propio recorrido.

El giro estadounidense despeja para el empresario cripto uno de los frentes abiertos después del derrumbe de $LIBRA, pero deja sin resolver la pregunta que atraviesa al caso desde febrero de 2025: qué ocurrió alrededor del lanzamiento del token y qué responsabilidades pueden establecerse judicialmente.