Reelección de intendentes: el fuerte mensaje de LLA que impacta en el peronismo

La Libertad Avanza volvió a poner en agenda uno de los debates que atraviesan a la política bonaerense rumbo a 2027: el límite a las reelecciones de los intendentes.

Durante un plenario realizado en Mar del Plata, que reunió a dirigentes de los 27 distritos de la Quinta Sección Electoral, Sebastián Pareja dejó en claro que el espacio libertario se opone a cualquier modificación de la normativa que permita a los jefes comunales competir por un tercer mandato consecutivo.

"Hay límites que son lógicos", sostuvo Pareja, presidente de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires. Y apuntó contra quienes, según su interpretación, buscan modificar o reinterpretar las reglas electorales en función de sus necesidades políticas. "Quienes legislan y después reinterpretan cada dos años las leyes que ellos mismos votan por conveniencia electoral, no tienen nada que hacer con nosotros", afirmó.

La posición de LLA se produce mientras intendentes peronistas impulsan cambios a la legislación vigente para volver a competir en 2027 y mientras el gobernador Axel Kicillof y su ministro de Gobierno, Carlos Bianco, manifestaron públicamente su respaldo a revisar la limitación.

El debate tiene además un elemento político particular: la norma que estableció el límite fue sancionada en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal y contó con el respaldo del Frente Renovador de Sergio Massa.

El plenario de LLA en Mar del Plata

El encuentro libertario reunió a referentes de los 27 municipios de la Quinta Sección y estuvo encabezado por Pareja junto al diputado nacional Alejandro Carrancio, uno de los principales referentes de LLA en Mar del Plata.

También participaron el presidente del Concejo Deliberante local, Emiliano Recalt, y el coordinador seccional Mariano Valiante, además de los senadores provinciales Gonzalo Cabezas y Cecilia Martínez y la diputada bonaerense Sofía Pomponio, entre otros dirigentes.

Según se informó, el objetivo del encuentro fue consolidar equipos, intercambiar sobre las distintas realidades municipales y coordinar una agenda política común para la región.

Sin embargo, antes del comienzo del plenario, Pareja utilizó el contacto con los medios para fijar una posición sobre uno de los temas que empieza a adquirir centralidad de cara a las elecciones de 2027: la posibilidad de eliminar el límite a las reelecciones de los intendentes.

"No debe haber reelección de intendentes en la Provincia", afirmó el dirigente libertario.

Qué dice actualmente la ley sobre las reelecciones

La discusión gira alrededor de la Ley 14.836, sancionada en 2016. La norma modificó la Ley Orgánica de las Municipalidades y estableció que los intendentes pueden ser reelectos por un nuevo período, pero que, una vez cumplidos dos mandatos consecutivos, deben dejar pasar un período antes de volver a competir por el mismo cargo.

La legislación fue modificada posteriormente. En 2021, la Ley 15.315 estableció nuevas reglas para el cómputo de los períodos, entre ellas que los mandatos iniciados en 2019 fueran considerados como primer período para los intendentes a los efectos de la aplicación del límite.

Con ese esquema, una cantidad importante de jefes comunales que fueron reelectos en 2023 quedarían impedidos de buscar un nuevo mandato en 2027 si la legislación permanece sin cambios.

El dato político: la ley fue impulsada con el massismo

La discusión tiene además un antecedente político que vuelve especialmente relevante la postura actual del Frente Renovador.

La Ley 14.836 fue sancionada en 2016, durante el gobierno de María Eugenia Vidal, y contó con el respaldo del entonces Frente Renovador liderado por Sergio Massa. Es decir, la limitación de las reelecciones de intendentes surgió de un acuerdo político que involucró al macrismo bonaerense y al massismo.

Ahora, con varios intendentes peronistas en riesgo de quedar afuera de la competencia de 2027, sectores del oficialismo provincial buscan modificar o derogar ese límite.

El Frente Renovador, sin embargo, rechazó históricamente la derogación de la norma. Esa posición vuelve a colocar a Massa en el centro de una discusión en la que Pareja también decidió involucrarlo.

"Vamos a ver qué hacen tipos como Sergio Massa, que por supuesto sabemos que es un incumplidor serial; a ver si sostiene que está en contra de la reelección indefinida de los intendentes", lanzó Pareja.

"La Libertad Avanza no especula con estas cosas", aseguró. Y agregó: "Hay gente que viene gobernando distritos por décadas, y nosotros realmente queremos cambiar la Provincia de raíz como lo está haciendo el presidente Javier Milei en la Nación".

El grupo de intendentes que podría quedar alcanzado por el límite está integrado mayoritariamente por jefes comunales de Unión por la Patria, aunque también incluye dirigentes radicales, del PRO y de fuerzas vecinales.

Kicillof y Bianco, a favor de revisar el límite

La postura de LLA choca directamente con la posición que vienen expresando Kicillof y Bianco.

El gobernador bonaerense respaldó la posibilidad de modificar la legislación para permitir nuevas reelecciones. Bianco, por su parte, sostuvo públicamente que el Ejecutivo está "conceptualmente a favor" de las reelecciones indefinidas y argumentó que son los ciudadanos quienes deberían decidir si un intendente continúa o no en el cargo.

"Creemos que quienes deben elegir a sus gobernantes, sobre todo en el ámbito local, donde la población tiene una mayor cercanía con su gobierno, son los ciudadanos", planteó Bianco.

El ministro también cuestionó la constitucionalidad del límite y sostuvo que, desde su perspectiva, puede ser considerado "proscriptivo".