Alfonsín y una advertencia clave para 2027: qué debería hacer la oposición

Ricardo Alfonsín pasó por El Living de NewsDigitales y dejó fuertes definiciones sobre el Gobierno de Javier Milei, el futuro electoral de la Argentina, la situación de la Unión Cívica Radical y el rol de la oposición. En diálogo con Tomás, el exembajador argentino en España también repasó su experiencia política y reivindicó la necesidad de recuperar el diálogo entre dirigentes que piensan diferente.

Uno de los principales cuestionamientos estuvo dirigido al tono que Milei utiliza contra sus adversarios. Alfonsín rechazó expresiones como “rata”, “gusano”, “parásito” o “excremento humano” para referirse a quienes tienen posiciones políticas diferentes y cuestionó también los ataques contra periodistas.

“¿Cómo pueden creer que nos va a ir bien así?”, planteó. Para Alfonsín, las consecuencias de determinadas decisiones políticas no siempre aparecen inmediatamente, pero terminan manifestándose con el paso del tiempo.

 “Van a perder las elecciones”

Al analizar el escenario electoral, Alfonsín lanzó uno de sus pronósticos más contundentes. Según su mirada, existe un creciente desgaste social frente al Gobierno y aseguró que percibe ese malestar en sus conversaciones con trabajadores, comerciantes, sindicatos y organizaciones.

“Yo creo que pierden las elecciones, salvo que enfrente no se haga algo. Van a perder las elecciones”, afirmó.

Sin embargo, inmediatamente puso parte de la responsabilidad sobre la oposición. Según explicó, existe un sector de la sociedad dispuesto a acompañar una alternativa diferente, pero esa opción debe ser capaz de generar confianza. “Es más difícil gobernar que ganarle la elección”, advirtió.

La política frente al poder económico

Alfonsín también cuestionó la influencia de las grandes corporaciones sobre las decisiones políticas y sostuvo que el Estado debe defender el interés general por encima de los intereses particulares. Para el dirigente, las empresas agropecuarias, petroleras, mineras, industriales o tecnológicas tienen legítimamente sus propios objetivos, pero no pueden ser las encargadas de definir el rumbo de un país.

“Si son ellos los que gobiernan, si es la élite económica, las grandes corporaciones, le va a ir mal a la mayoría de los argentinos”, sostuvo. Y agregó que justamente para equilibrar esos intereses “está la política”, que debe tener “ganas, coraje y conocimiento”.

Su mirada sobre Alberto Fernández

Durante la conversación también apareció la gestión de Alberto Fernández. Alfonsín reconoció que aquel gobierno cometió “muchísimos errores”, aunque pidió incorporar al análisis el contexto en el que le tocó gobernar.

Recordó el impacto de la pandemia, la guerra y la sequía sobre la economía argentina, y rechazó que señalar esos condicionantes implique justificar todas las decisiones adoptadas durante aquella administración. Alfonsín reveló además que no mantiene actualmente conversaciones con Fernández, aunque aseguró que continúa reuniéndose con dirigentes políticos de distintos espacios. Incluso señaló que actualmente le resulta más sencillo dialogar con dirigentes del PRO que con integrantes de su antiguo partido.

La crisis de la Unión Cívica Radical

La situación de la UCR fue otro de los puntos centrales. Alfonsín aclaró que no fue expulsado del radicalismo, sino que decidió renunciar antes de competir electoralmente contra el partido. Sin embargo, mantuvo fuertes críticas hacia la conducción radical. Según sostuvo, las ideas históricas que lo llevaron a afiliarse actualmente encuentran mayor representación fuera de la estructura partidaria que dentro de ella.

“Las ideas por las que yo me afilié (...) están defendidas desde afuera del partido hoy”, afirmó. También cuestionó que sectores de la UCR hayan priorizado acuerdos electorales con fuerzas ideológicamente diferentes y advirtió sobre el riesgo de transformar al partido únicamente en una “herramienta electoral”.

 “El único sentimiento que le veo registrar es el odio”

Hacia el tramo final de la entrevista, Alfonsín endureció considerablemente sus cuestionamientos contra Milei. Consultado sobre la personalidad del Presidente, lo definió como “insensible” frente al sufrimiento ajeno. “El único sentimiento que le veo registrar es el del odio”, lanzó. Según su análisis, esa característica tendrá consecuencias principalmente sobre los sectores populares. Fue entonces cuando dejó una de sus frases más contundentes: “Yo creo que es el gobierno menos republicano que existe desde 1983”.

Alfonsín justificó esa definición cuestionando la relación del Ejecutivo con el Congreso, el trato hacia los adversarios políticos y las expresiones dirigidas contra periodistas. Además, calificó a la administración libertaria como “el gobierno más autoritario” y “el menos federal” desde la recuperación democrática.

Trump y la relación con la Argentina

Donald Trump también apareció durante la conversación. Alfonsín cuestionó la influencia del mandatario estadounidense sobre la política argentina y sostuvo que su intervención económica tuvo incidencia sobre el escenario electoral local. Según su interpretación, en un contexto de temor por los vencimientos de deuda y una posible crisis financiera, el respaldo estadounidense funcionó como una señal de tranquilidad condicionada a la continuidad de Milei.

Alfonsín fue crítico de cualquier escenario en el que la Argentina pierda autonomía para tomar sus propias decisiones. En ese sentido, llegó a afirmar que el país corre el riesgo de comportarse como una “colonia estadounidense” si las decisiones estratégicas quedan subordinadas a Washington.

Una advertencia hacia 2027

De cara al futuro, Alfonsín anticipó un escenario de creciente conflictividad política y consideró que la campaña electoral podría alcanzar niveles de violencia discursiva todavía mayores. “Yo creo que va a terminar mal, pero va a terminar a fin de 2027. Va a terminar mal para los argentinos”, advirtió.

Para el dirigente, el rumbo económico y político impulsado por Milei no permitirá mejorar las condiciones de vida de la mayoría. Su desafío hacia la oposición fue, en ese contexto, construir una alternativa que recupere la confianza de quienes quieren un cambio, pero todavía no encuentran una opción capaz de representarlos.