04/10/2026 - Edición Nº1335

Política

Identidad política

Cynthia García sobre Milei, Cristina y la grieta que atraviesa la política argentina

04/10/2026 | La periodista reivindicó su identidad política, cuestionó a Milei y fue crítica con Alberto Fernández.



Cynthia García pasó por El Living de NewsDigitales y dejó una entrevista atravesada por la política, el periodismo y su identificación con el peronismo y el kirchnerismo. La periodista defendió abiertamente a Cristina Kirchner y cuestionó el funcionamiento de la Justicia.

Desde el comienzo fue contundente al referirse a la situación de la expresidenta. “Defender a Cristina hoy no es defender a Cristina, es defender la democracia”, afirmó. Para García, reclamar su libertad constituye una “consigna democrática”.

La periodista reconoció sentirse representada por Cristina y por lo que significó el kirchnerismo, aunque rechazó que eso implique una adhesión sin cuestionamientos. “¿Qué proyecto político no tiene críticas?”, planteó. “Hace mucho tiempo que sabemos que el periodismo no es neutral”.

Cristina, la Justicia y la democracia

García sostuvo que la condena contra Cristina Kirchner responde, según su interpretación, a una persecución política. “Cristina no está presa por una cuestión jurídica. Está presa por una cuestión política”, aseguró.

En su análisis, la imposibilidad de que la expresidenta pueda presentarse como candidata afecta incluso a quienes no desean votarla. “Ahí en San José 1111 no está encerrada Cristina solamente, está encerrada la democracia”, lanzó, al considerar que existe un mensaje disciplinador que trasciende a la propia dirigente.

También rechazó que las denuncias de corrupción puedan utilizarse para invalidar en bloque un proyecto político. Aclaró que no avala hechos de corrupción.

Milei y la “realidad de la heladera”

La periodista fue igualmente crítica con Javier Milei y con la situación económica. Describió la “realidad de la heladera” como “un desastre” y puso el foco en el endeudamiento y la morosidad de las familias. Para García, el actual Presidente profundizó problemas.

“Milei no es el problema. Milei es parte del problema”, sostuvo. Sin embargo, reconoció que la llegada del libertario no puede explicarse únicamente por factores externos. Al preguntarle por las razones que hicieron posible su ascenso, mencionó al macrismo, la pandemia y el gobierno de Alberto Fernández.

La crítica a Alberto Fernández

García fue particularmente dura con la experiencia del Frente de Todos. Definió a la administración de Alberto Fernández como un gobierno de origen peronista que, según su interpretación, “no gobernó como peronista” y no logró ofrecer las respuestas.

Además, cuestionó el tratamiento de la deuda con el Fondo Monetario Internacional. Aun con esas críticas, reivindicó políticas desarrolladas durante los gobiernos kirchneristas como el Procrear, el programa Raíces, el desarrollo satelital y la Ley de Medios. “Nunca me voy a avergonzar del lugar donde estoy”, recordó haber pensado durante un acto vinculado con aquella ley.

También recordó la estigmatización que, a su juicio, rodeó a 678 y defendió que el programa expuso el poder de los grandes medios. En la misma línea, reivindicó la Ley de Medios por haber colocado a los grupos de comunicación en discusión como actores políticos.

El costo de tomar posición

García también habló de las consecuencias profesionales que, según contó, tuvo su participación en 678. Relató que después de la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia pasó años sin conseguir trabajo y que su identificación con aquel programa y con el kirchnerismo se convirtió en un condicionante.

“Nunca elegí comunicar desde un lugar cómodo”, afirmó. Sobre el final recordó uno de sus encuentros con Cristina Kirchner. Fue en 2016, cuando condujo el acto improvisado frente a Comodoro Py durante una citación judicial de la expresidenta. García contó que la presentó como “Cristina del pueblo” y que, después del discurso, ambas se abrazaron.

“No me quita rigor profesional, no me quita honestidad intelectual, no me quita la capacidad de hacer crítica de los propios procesos”, sostuvo, sintetizando una entrevista en la que no buscó esconder su identidad política, sino convertirla en parte explícita de su manera de comunicar.