Vacunatorio VIP: la causa que sacudió al poder se reactiva con 34 citados a declarar

Más de cinco años después del escándalo que sacudió al gobierno de Alberto Fernández y terminó con la salida de Ginés González García del Ministerio de Salud, la causa conocida como Vacunatorio VIP vuelve a tomar impulso en Comodoro Py.

La Justicia puso en marcha una nueva ronda de declaraciones indagatorias que alcanza a 34 personas acusadas de haber recibido vacunas contra el Covid-19 de manera presuntamente irregular durante la pandemia, cuando las dosis disponibles eran limitadas y regían criterios de prioridad para acceder a ellas.

El nuevo tramo tiene una particularidad: el foco ya no está puesto únicamente sobre los funcionarios que intervinieron en la distribución y aplicación de las vacunas, sino también sobre quienes las recibieron.

Entre los nombres que deberán pasar por los tribunales aparecen el expresidente Eduardo Duhalde y su esposa Hilda “Chiche” Duhalde, el periodista Horacio Verbitsky, el excanciller Jorge Taiana y el diputado Eduardo Valdés, entre otros dirigentes, empresarios, sindicalistas y familiares.

La ronda comenzó el viernes 2 de octubre con la declaración de Lucía Antolini, una médica que rechazó las acusaciones en su contra ante la jueza federal María Eugenia Capuchetti. Este lunes fue el turno de Irene Ibon López, mientras que el cronograma continuará durante los próximos dos meses y concluirá el 9 de diciembre.

El giro que vuelve a poner en movimiento la causa

La nueva etapa responde a una ampliación de la investigación que modificó el alcance del expediente. El fiscal federal Eduardo Taiano considera que quienes recibieron las vacunas presuntamente por fuera de los criterios establecidos no tuvieron necesariamente un papel pasivo en la maniobra.

La acusación sostiene que habrían contribuido de manera sustancial al aceptar las dosis pese a conocer, según la hipótesis fiscal, que no pertenecían a los grupos habilitados para acceder a ellas en aquel momento. Por eso fueron imputados como presuntos partícipes necesarios del delito de peculado.

La ronda de indagatorias fue dispuesta por Capuchetti a pedido de Taiano y comenzó el pasado viernes.

Hasta ahora, tres personas fueron procesadas en el expediente: Marcelo Ariel Guille, exsecretario privado del entonces ministro Ginés González García; Alejandro Salvador Costa, exsubsecretario de Estrategias Sanitarias; y Alejandro Maceira, exdirector ejecutivo del Hospital Posadas.

González García también estuvo bajo investigación, pero murió en octubre de 2024 sin llegar a ser procesado en la causa.

Verbitsky, Taiana y los Duhalde: las fechas clave

Las declaraciones continuarán durante octubre, noviembre y diciembre. Néstor Eduardo Mandraccio está citado para el 7 de octubre y Adriana Mónica Avella para el 9.

Luego será el turno de Rito Ramírez, el 14; Horacio Alejandro Cortez, el 16; María Felisa Mango, el 19; Marcelo Jorge Duhalde, el 21; Celina María Isabel Vega, el 23; Claudio Daniel Pardo, el 26; y María Alejandra Cottini, el 28.

Durante noviembre comenzarán a desfilar algunos de los nombres con mayor exposición pública. Jorge Héctor “Topo” Devoto está convocado para el 18 y el exintendente de Tres de Febrero Hugo Curto para el 20.

El 25 de noviembre llegará una de las jornadas centrales del cronograma: deberán presentarse Seza Manukian y Horacio Verbitsky. El periodista quedó directamente asociado al origen público del escándalo después de contar en febrero de 2021 que había sido vacunado en el Ministerio de Salud tras comunicarse con González García.

El 2 de diciembre será el turno de Eduardo Valdés y Jorge Taiana.

Dos días después, el 4 de diciembre, deberán presentarse el expresidente Eduardo Duhalde y Hilda “Chiche” González de Duhalde. La ronda terminará el 9 de diciembre con las citaciones de Juliana Duhalde y María Eva Duhalde.

De esta manera, un expediente nacido de uno de los mayores escándalos políticos de la pandemia ingresa en una nueva etapa. Cinco años después, la Justicia vuelve sobre quienes recibieron aquellas vacunas y deberá determinar ahora qué responsabilidad penal tuvo cada uno en un episodio que tuvo consecuencias inmediatas en la cúpula del entonces gobierno nacional.