La advertencia de Jorge Frega sobre la Justicia que impacta en tu bolsillo y tus reclamos

Jorge Frega, abogado, doctor en Ciencias Jurídicas, docente universitario, presidente del Colegio de la Abogacía de Morón y secretario del Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires, pasó por El Living de NewsDigitales, donde fue entrevistado por Aldana San José.

Durante la charla analizó la situación del Poder Judicial, las vacantes en las cortes, la reforma laboral, el futuro de la abogacía y el impacto de la inteligencia artificial.

Una Justicia atravesada por las vacantes

Frega, exconsejero de la Magistratura bonaerense, describió una carrera permanente para cubrir cargos mientras otros magistrados se jubilan. Durante su paso por el organismo, señaló, se elaboraron más de 700 ternas.

Señaló que la Corte Suprema de Justicia de la Nación mantiene dos vacantes sobre cinco cargos y que la situación bonaerense es todavía más profunda: faltan cuatro integrantes de una Suprema Corte compuesta por siete miembros. Para Frega, las vacantes pueden afectar la política judicial y modificar criterios cuando se concreten las designaciones.

Desde la colegiación, reclamó que esos lugares sean cubiertos mediante procedimientos transparentes, con conocimientos técnicos y participación de género. “Si la justicia tiene vacantes, si la justicia no es independiente y si la justicia no puede cumplir su rol, la Constitución pasa a ser una aspiración”, advirtió.

El poder político y la Justicia

Frega reconoció que los gobiernos históricamente intentaron contar con tribunales receptivos a sus decisiones. “Todo político quiere su comisaría, su iglesia y su juzgado”, graficó, antes de señalar que a nivel nacional esa aspiración se traslada a la Corte Suprema.

Sin embargo, marcó que la lógica republicana debería funcionar exactamente en sentido contrario. Defendió un Poder Judicial fuerte e independiente, capaz de controlar al Ejecutivo sin ocupar funciones legislativas ni ejecutivas. Consultado sobre el equilibrio de poderes actual, admitió: “Hoy por hoy es difícil verlo”, aunque aclaró que las instituciones continúan funcionando y evitó equiparar la situación con períodos de ruptura democrática.

“La industria del juicio es una construcción”

Uno de los puntos más fuertes llegó al abordar la denominada “industria del juicio”. Frega rechazó que la litigiosidad laboral pueda explicarse principalmente por los abogados y aseguró que los reclamos judiciales falsos representan una porción marginal. “Los juicios son conflictos reales”, sostuvo.

Para el abogado, detrás de una elevada cantidad de demandas existe también una elevada cantidad de incumplimientos. Por eso dio vuelta el concepto: “Lo que hubo hace mucho tiempo es una industria del incumplimiento”. Y lanzó una advertencia directa frente a quienes responsabilizan a la abogacía: “No maten al mensajero”.

Frega consideró llamativo que la “industria del juicio” haya sido utilizada como argumento en debates sobre la reforma laboral. Reconoció que los costos de un litigio pueden afectar seriamente a una pyme, pero puso como ejemplo el caso de un trabajador mantenido durante años fuera del sistema formal y preguntó cómo podría recuperar sus derechos si se elimina o debilita la posibilidad de reclamar.

Inteligencia artificial y futuro de los abogados

Frente a proyectos como los divorcios notariales, Frega defendió el papel profesional. “No hay justicia sin abogados”, afirmó. A su entender, quitar esa intervención bajo la promesa de agilizar trámites puede terminar reduciendo garantías para las personas involucradas.

También reconoció que la profesión deberá transformarse. La inteligencia artificial y las nuevas tecnologías modificarán la práctica cotidiana, pero sostuvo que el control humano seguirá siendo indispensable. Recomendó a los jóvenes formarse en argumentación jurídica y explorar nuevas áreas del derecho.

Frega cerró con una defensa del derecho como condición para el desarrollo económico, político y social. Para el titular del Colegio de la Abogacía de Morón, una sociedad necesita reglas previsibles y una Justicia capaz de hacerlas cumplir. En ese escenario, su advertencia sobre las vacantes adquiere otra dimensión: cuando la Justicia pierde independencia o capacidad de respuesta, la Constitución corre el riesgo de dejar de ser una garantía cotidiana para convertirse apenas en una aspiración.